不对
4 改为两个表
4. 基因组关系表：id 用户 id 基因组 id 值
5. 代谢组关系表：id 用户 id 代谢组 id 值

个人想法是：
1. 基因组表：id ，基因组名称，其他基因组相关字段…
2. 代谢组表：id ，代谢组名称，其他代谢组相关字段…
3. 用户表：id ，用户相关字段，比如用户名？
4. 关系表：用户 id ，基因组 id ，代谢组 id

这样设计可能比较符合 3NF ？（太久没看书有点忘了哈哈哈）

对于 OP 的几个问题：

1. 个人水平有限，不好回答。但就我自己看的一些课程或者是教材，都会先从最简单的东西开始教，变量，条件控制，循环……这些是基础；然后是面向过程的编程方法；再到面向对象的编程方法；然后再到其他更高级的内容（比如多线程？）或者更具体的应用（比如 Django 网页开发）；而像 class 关键字、__init__方法都属于面向对象的范畴了，所以作为入门书籍，可能不打算深入到这一部分内容，就没有提及。
2. 对于提高工作效率这样的场景，应该是可以这么认为的；
3. 可能更像是第二种比喻，虽然也不是很准确，它是编程思想上的不同（怎么踢），不是能力上的不同（能踢多远）。但确实可以用比较复杂的办法实现类似的功能（多踢几脚）。

p.s. 多说一句，对于黑客这种，个人希望是 OP 能谨记 不作恶 。否则我会后悔回这个贴的

这个问题我以前也有过，感觉某种语言可能就是和某种需求严格对应，学这个语言=学会做这个东西，而不学这个语言=不能做这个东西。但实际上不完全是这样的，我们经常听说的一些语言通常都是 GPL ，通用编程语言，它们可以用来做的事情是没有限定的。比如一般写好看的 UI 可能很少有人会选择 python （个人看到比较少），但它也可以实现的（比如我比较喜欢用一个比较小众的 python 框架 flet ）

但很多领域又是某种语言主导，这可能和历史、性能、语言特性等有关，比如 C 跑起来比较快，python 比较慢，在一些注重性能等程序上就会选择 C 。

OP 喜欢黑客或者下载 vip 资源这种，确实很吸引人，但不是单独一门语言的成果，用 python 只是因为方便简单吧。例如下载 vip 资源这种通常涉及 js 逆向工程，去分析出来加解密的算法，然后用 python 去请求获得资源。

而 OP 只是作为业余爱好，个人觉得兴趣最重要，但直接啃书籍可能反倒会浇灭兴趣（如果看不下去的话），建议可以直接搜上述这种很细很明确的想法的相关的教程，然后直接跑起来，拿到结果，这样会更加容易保持兴趣，和加强自己进一步学习的动力吧

水平有限 内容和用词可能不太严谨 见谅

您是不是要找：dism++

如果用的是 Mac 的话可以试试“导出为 PDF”，我自己目前一直都是这样，win 的话暂时真的没有好办法