专业人士，首先标题就不严谨，应该为“取消公摊面积计价销售”
​
​从普通购房者角度，弊大于利，之前 200 万总价能买到注册产权面积 120m²的房子，现在 200 万总价只能买到注册产权 96m²的房子，虽然实际户型面积是一样的，但楼栋公共区域和小区绿地、地下车库等产权归属变得更模糊了，弱化“公摊”概念会使遇到纠纷维权的难度可能变得更大。
​
​从开发商和设计院角度，取消不取消公摊计价销售没什么影响，毕竟公摊面积（小）、得房率（高）等一直是严控的指标，直接影响户型的实际使用面积和市场竞争力。对于建筑公摊，设计院都是按规范要求的底线来设计开发，影响住宅公摊实际面积大小的因素是建筑设计行业的那几本规范。换句话说，楼栋公摊面积的出现是为了满足建筑设计规范。
一个基本规律，“越高的楼一般公摊面积越大”。
​
普通老百姓无非关注两点，交楼难和房价高。
针对交楼难，可以对土地建设开发监管账户资金使用立法，违法入刑。
针对房价高，大家看法不一样，有房子的不希望房价跌，没有房子的希望房价回归生活。房屋建设成本的大头一直是拿地成本，买了房子的必然会为这些成本发声。

上午不卖那么狠多少维护下，下午再砸也不至于这么难看

还是怪自己预期不对，以为国内鸡狗多少能挺直脊背做次人，🌿塔蟆的一群软骨头

全新 mac air M1 4000 左右

我是他爹，这是他亲口说的🙃

icar 03 有四驱 可以轻越野，走山路没什么问题，便宜

这不都是跟公募基金学的[狗东西]

旷工三天，算自动离职 看员工手册🐶

谁做饭好吃谁做饭，剩下的洗碗，不想做饭不想洗碗就出去吃 点外卖

房子水电燃气过户后，业主不缴纳水电费是不是可以停水停电

吉利 星愿

手里安卓和 iPad 都有这种情况

当初立国根本就是土地集体所有，说农民只有承包使用权是不对的，农民也是集体的一部分。
如果土地回收后不改变土地性质，农民仍然享受土地收益分红，那这件事是好事。如果土地回收后改变了性质，那农民就失去根本了，小农经济会覆灭，后面会出现农商农会，虽然整体提高了土地的使用效率（提价），但生产资料已经不在工农手里了。
其实抑制土地生产效率的根本在于农产定价权不在生产者手里，农产定价权的垄断，直接掐灭了所有土地提振效率的出路。如果劳动价值能够顺应经济发展，农民会自发性的提高土地使用效率，就跟当初会走上家庭承包形式一样。

m1 mac air 现在全新也就 4300 京东