1
winterx 24 天前 18
你是不是那个主管
|
2
billbob 24 天前
你最好别管
|
4
play78 24 天前 1
控制比例。都太弱的话,部门出不了成绩。一半能力好的,一半能力差的。
能力好的负责难的项目,等项目进行到差不多时,就让能力差的接手维护项目。能力好的继续挑战新项目。以展现自己的管理能力,和资源分配能力。绩效要尽量给能力好的评高分。 |
5
oneisall8955 24 天前
吴启华:你说的这个朋友到底是不是你自己?
|
6
terrysnake 24 天前
躺着,让他们干就行~
|
7
ldx78203199 24 天前
1. 明显 op 就是这个主管
2. 主管不一定是能力最强的,但是需要用好能力强的 |
8
dylanqqt 24 天前
你说的这个主管是不是你自己?
|
9
hevi 24 天前
良币驱逐劣币,这是市场良性竞争,提升好自己相互学习借鉴呗(太理想国度了)
|
10
southsala 24 天前
都主管了,重点肯定是管理啊。。。
|
11
dawn009 24 天前 6
主管的工作是统筹规划、部门沟通,技术没有一线人员熟是正常的。
主管直接与上级打交道,对整个公司的业务肯定比新来的熟。 让擅长的人做擅长的事,主管负责听取上下级的意见,多开会多写报告,修正不合理的需求,展示下属的业绩。 |
12
coderluan 24 天前
人情社会,先当哥们处呗。能力高的人也不是傻子,你示好了,对方也大概率会领情,不会特意的喧宾夺主,即使藏不住真上去了,也不会为怎么你。相反,你要 PUA 对方,就是逼着对方喧宾夺主,别自作聪明。
|
13
DigitaIOcean 24 天前 1
1 不要有这个思想和顾虑
2 承认新人能力强才能当好小领导 3 你要努力让大领导认为你合适,而不是能力强 当小领导的核心要点,是大领导喜欢,认为好用,自己人。而不是努力让别人感觉自己能力强。 |
14
sunfly 24 天前
建议不管
|
15
memorybox 24 天前 4
其实很简单; 就是不要有"管"的思维;而是"服务"的思维;跟“为人民服务”的口号是一样的,如果你真的能发自内心的做到为下属服务,那肯定就是仁者无敌;
但是做到这一点太难了,人有了权力,很难真正把自己放低,全心全意服务别人,成就自己; |
16
ggmood 24 天前 via iPhone
做人先。能力强的人早晚会出头,别只看挑战,还有未来的机会
|
17
yinmin 24 天前 via iPhone 2
游泳奥运冠军等教练一定游不过自己的徒弟,网球冠军的教练也一样,但不妨碍他们的徒弟拿世界冠军。
将军不是上阵杀敌孤勇,而是谋略与胆量。 |
18
hhacker 24 天前
这不是好事吗?无友不如己者
|
19
adoal 24 天前 1
凤凰项目:一个 IT 运维的传奇故事.pdf
|
20
facebook47 24 天前 via Android 14
夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房;镇国抚民,给饷馈,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。三者皆杰,吾能用之,此吾所以取天下者也。
|
21
fredweili 24 天前
领导管理靠的是信息和人际,新来的能力好也就是能干活
|
22
Helsing 24 天前 via iPhone
打好关系,做好管理,写好 PPT
|
23
zzdgfv 24 天前
读读汉高祖传记
|
24
lekai63 24 天前
看三国呗~
op 你当皇叔, 能力强的是关张、诸葛 |
25
bitmin 23 天前
世界上到处都是草台班子,怕啥
不能好好听话的开掉,留下让自己舒服的 上个班别搞得跟打仗一样 |
26
luoma 23 天前
源于英国著名历史学家诺斯古德·帕金森 1958 年出版的《帕金森定律》一书的标题。
帕金森定律常常被人们转载传诵,用来解释官场的形形色色。 帕金森在书中阐述了机构人员膨胀的原因及后果: 一个不称职的官员,可能有三条出路, 第一是申请退职,把位子让给能干的人; 第二是让一位能干的人来协助自己工作; 第三是任用两个水平比自己更低的人当助手。 这第一条路是万万走不得的,因为那样会丧失许多权力; 第二条路也不能走,因为那个能干的人会成为自己的对手; 看来只有第三条路最适宜。 于是,两个平庸的助手分担了他的工作,他自己则高高在上发号施令,他们不会对自己的权利构成威胁。 两个助手既然无能,他们就上行下效,再为自己找两个更加无能的助手。 如此类推,就形成了一个机构臃肿、人浮于事、相互扯皮、效率低下的领导体系。 帕金森得出结论: 在行政管理中,行政机构会像金字塔一样不断增多,行政人员会不断膨胀,每个人都很忙, 但组织效率越来越低下。这条定律又被称为“金字塔上升”现象。 |
27
8355 23 天前
你 pua 人家,人家也知道你几斤几两,强行顶你给你难堪你是干不下去的
一个空降主管还能搞人家老员工,哪里学的管理??? 不先请大哥吃顿饭拉拉关系还想动手。。。。6 实在是 6 |
28
bawanag OP |
29
cominghome 23 天前
技术管理技术出身没错,但是多年管理后一线实操没有下面的工程师强不是很正常的事情?本来转管理后就不是一样的上升通道了
|
30
o0 23 天前
管理能力和做事的能力本来就不一样,如果实在无法管理,那就应该干掉
|
31
bawanag OP @cominghome
也不是说技术一个维度把,就从各个维度,比如说表达能力,管理经验(对下只会照本宣科 PUA 不会搞下属关系,对上只会舔), 个人情绪管理,包括技术,就总体而言确实新来的同事本身好像也做过一段时间管理,确实强很多,而且新来还是让着主管 @lekai63 很有参考意义哈 @fredweili 从人际这个维度也不太行 |
32
crocoBaby 23 天前
让他们贷款买房,生娃就可以轻易拿捏
|
33
ixcode 23 天前
让他们多干活,然后想办法把功劳揽在自己身上
|
34
qiumaoyuan 23 天前
我被用过的方法:一个是使劲暗示你贬低你,把自己的姿态摆高一些,暗示团队不差你一个。另一个是多用原有团队里的习惯用词,多用缩写,同时在沟通交流时故意对这些词不加解释,快速带过,让你听不明白。
可惜我心里看得一清二楚,没有明说罢了,只觉得挺搞笑。实在不想待了找个借口走就是了。 |
35
bawanag OP @qiumaoyuan 确实是这样,就打压呗,但是实话就是要不忍要不滚
|
36
NewMoorj 23 天前
定好任务,监督进度就行了,管那么多干嘛。
我朋友之前做高管就是喝茶,玩手机,下面人不行就开掉,换更好的。 现在直接有更好的,还折腾什么,喝茶不香吗? |
37
GuLuDaDuiZhang 23 天前
哪有领导嫌底下人实力强的,管理和技术是两个方向,工作内容都不同的,不在一个赛道里哪用担心喧宾夺主,你应该担心下自己会不会被这些技术实力强的替代了。
管理重要的是沟通汇报排期能力,相当于团队竞技游戏里教练的角色、一场战役里面的指挥位,他不一定要有多强的正面对抗实力,但要能规划手里的资源,凭经验准备合适的配置和战术,以在各个点的对抗中取得好成绩。也有些像打牌游戏,技术人员就是管理的手牌。 |
38
NewMoorj 23 天前 1
老板视角:
培养几个亲信,一般两三个就足够了,他们的任务并不是干活,而是监督任务进度。 任务是谁制定的,老板和高管开会一起制定的,任务谁去执行,高管去执行。员工呢?员工见不到老板,老板也见不到员工。 高管怎么执行任务呢?招聘员工执行,员工能做就留下,做不了就开掉。 员工在任务之外的想法,老板不在乎,高管也不在乎,你能做就做,不能做就走。他们只在乎任务能不能完成。 员工在干活,高管在喝茶,老板在旅游。亲信们负责检查任务进度:一周抽几天跟高管喝茶吃饭。 在高管和老板的视角,不在乎你能力超强,这个是好事。 能力比高管强,也无所谓,干活和管理是两件事,人家分的非常非常非常清。 |
39
AstroProfundis 23 天前
你不要教人家干活,多去想办法搞定上级和其他部门的资源、协调关系,让人家能专心干活就行了
|
40
danhahaha 23 天前
@facebook47 但是最后刘邦把张良、萧何和韩信都杀了,我猜他可能领导能力退化了?
|
42
swordspoet 23 天前
下面的人干活厉害这是好事啊!
|
43
mingtdlb 23 天前
作为管理层,摆正自己的位置,重点是管理 还在那比技术呢,怎么跟刚毕业的一样,你这管理是靠别人都离职了就剩你才当上管理的吧
|
45
bawanag OP @swordspoet 确实是好事,但是就怕跑啊啥的,看主管这个阵仗瑟瑟发抖,之前好几个干了几个月就跑了
|
46
zy445566 23 天前
|
48
facebook47 23 天前 via Android
@danhahaha 只杀了韩信,其他两个没有
|
49
milesbai6022 23 天前
|
50
milesbai6022 23 天前
千古奇冤刘玄德,这么能打的 boss ,被一群打工人嘲笑。
|
51
declandragon 23 天前
以前接受过管理培训,一些笔记简单整理。
『观点』管理是施加影响力。 管理的目标 * 每个人的职责不一样 * 团队的合力,调动积极性 * 真心接纳,肯定别人 * 基于目标的管理 |
52
lostwolfkf 23 天前
供起来
|
54
V17 23 天前
不管不顾:)
|
55
Hyschtaxjh 23 天前 via iPhone
PUA
|
56
xbleey 23 天前
西游记不是给出完美答案了吗
1.上一级领导安排紧箍,自己随时可以念紧箍咒 2.时刻强调自己的权威性 3.该奖赏的时候大力奖赏 4.给予一定的自由度 |
57
SuperMild 23 天前
什么能力强?写代码的能力与管人的能力完全两码事。
先沟通,写代码强的人可能根本不想去管人,先看看他是什么想法。 另外,可以画大饼,就跟他说:你的能力非常强,我很看好你,好好干,我们团队出了业绩,我上去了或者我跳槽,这个团队以后就靠你了。(大意是这样,具体措辞看他性格) |
59
SenLief 23 天前
主管业务能力未必是最强的,协调与规划才是。
|
60
darkengine 23 天前
我恨不得小弟们个顶个的能干呢,丢。
|
61
xscanqianmeng666 23 天前
00 后表示对升值没有欲望,所以领导在眼里就是个屁。pua 也无效,也就是有房贷车贷的会被套住了,等结婚率下去现在年轻人结婚的也少了,没有压力就谁也不怕。
|
62
vipfts 23 天前
董卓: 吾儿奉先何在
|
63
NeverBelieveMe 23 天前
烧烤+啤酒+洗浴
|
64
hafuhafu 23 天前
只是技术强那没啥,要是全方位都强,那无解了。
|
65
wupher 23 天前
- 技术实力强无所谓,主管本身的价值一般也不是技术研发。
- 如果是,最好的解决方案,还是让有能力的来吧。原主管作为副手或者监督。 - pua 没什么用,如果对方能力(不是技术)拦不住的。与其拦,还不如推呢。 |
66
Torpedo 23 天前
@bawanag #28 像百度很多团队是分 m 和 t 的 。m 负责管理一堆事情,t 负责技术规划。具体怎么样当然也看 m 和 t 合作好不好。但是大部分分开就没什么事情
|
67
liqingyou2093 23 天前
哄着呗,有能力强的小弟,那还不开心
|
68
wangyzj 23 天前
不是经济寒冬吗,还找大厂的
|
69
bawanag OP |
70
GeruzoniAnsasu 22 天前
当小弟的方式:
老大,我们下一步怎么做? 当老大的方式: 你们一人出个方案,有方案之后我们评选一个最优秀的决定下一步怎么做。 引导合适的人,向你设想的方向,充分发挥他的特长 |
71
qiuqiuwang99 22 天前
这个问题问出来就比较奇怪了。
主管不是因为技术好才当主管的,有个技术好的过来,我还高兴不过来呢。 我是主管又不是技术,根本不用证明我的技术好还是坏。 |