onedns 是一家流氓 DNS

首先感谢官方的耐心回复以及各位网友的支持 /反对。能够有这么多回复也是我意料之外的，真的十分高兴。

首先反省一下自身问题，这次发帖的主要原因是我很反感评论无理由被删，上午发现被删很气愤于是直接写下了这篇文章。官方维护声誉也有情可缘，很感谢你们的致歉并且放在第一条的认真态度，同时如果某些言辞过激深感歉意！至于你们所说“ oneDNS 从未主动强制胁迫用户使用”这点我很认同，我所述只是我偶然使用到 oneDNS 的经历，我完全拥有不使用 oneDNS 的自由。没有投诉到官方网站是因为我觉得反馈效果不理想（根据其它网站经验）且不透明，所以选择微博评论的形式。

此外我确实没有仔细阅读 onedns 的使用协议（没有明显标注），只看到过原来首页（不知为何现在打不开了）的有关“过滤”的说明：“通过大数据分析实现了恶意网站拦截、广告过滤和上网加速功能。 ”以及各类优点，于是就换它用了。（首页没有您第 9 条所述“图文方式明确表述”，或不在首页请指正！）

按照我个人的理解“恶意网站”是对用户系统构成危害的站点，而你们在同门产品 MWSL-hosts 中的说明却是“可有效屏蔽挂马、色情、赌博、低俗广告等多种类型的恶意网站”，说的矫情一些我认为不对用户系统构成损害“色情、赌博”网站不属于恶意网站类别，自私点说如果我访问目的就是这类网站你们却给拦截了我会很不爽。（何况地址在 Germany 也该明白对色情网站屏蔽的界定）隔壁 114DNS 对此则选择新开一个名为“健康 DNS ”的服务并且很明显的注明“学校或家长可选拦截 色情网站（加粗）保护少年儿童免受网络色情内容的毒害”，而主 DNS 则不去干涉，这也能让用户用个明白。（如 14 楼所述， oneDNS 并没有给予额外选择）

至于官方回复所述“屏蔽众多正常网站”、“一棒子打死”、“嘴脸”、“流氓”、“自作多情”：
举个例子就拿我说的 evai.pl 免费主机，其 IP （ 194.181.20.165 ）为几千个网站共同使用，这些网站有部分“恶意网站”，也有许多的正常网站。就我个人使用发现 oneDNS 确实将所有绑到至此 IP 的域名都判定为“恶意网站”，这一点即符合我所说的“屏蔽众多正常网站”、“一棒子打死”。

“嘴脸”原意面貌带贬义，主要是微博删评论情感因素所发。与“流氓”一词一样个人定义不同。我这里所定义的“流氓”即为我的网站被 oneDNS 屏蔽而我却无法选择跳过屏蔽继续访问，或者“因为 oneDNS 的错误屏蔽而使我的网站无法被 oneDNS 的使用者访问”这一原因。

至于“自作多情”一词总结于我在百度对贵 DNS 的了解：

这是百度搜索的前三位，光此页面就有三项表现出对你们拦截功能的不满（后续页评论中也有众多差评），相信这些对你们的声誉的影响也是不利的。既然已经有很多用户根据自身体验表现出对拦截功能的厌恶，你们为何不进行一下市场调查或者考虑取消这类拦截功能？就我个人而言需要的只是一个稳定、高速、无拦截的 DNS 服务，使用第三方 DNS 本身就是为了应对联通对于许多网站的污染和劫持，没想到却换成了一个拦截更多 DNS 。

以上是我对于官方回复的回应，感谢您的耐心阅读，如有任何疑问欢迎各类反驳！说下我的自身原因，身为一个没有什么能力且受压的小站长（之前已被此类屏蔽包括 openshit 与 cloudflare 搞垮两个网站），本人对安全联盟之流“正义”的屏蔽”厌恶至极。即便说“用户可以选择不使用”，但仍有部分原因导致某些机器屏蔽掉我的网站。（例如不懂技术的装机人员）从而导致没有主观意愿的用户在不知情的清空下无法访问我的站点。（ oneDNS 同理）所以对于这类屏蔽服务我唯一能做的就是努力发声（甚至抹黑）让他们尽可能消失掉（虽然是痴人说梦），但我希望能有一个像 chrome 自带屏蔽那样相对公正，只去干涉该做的（屏蔽病毒网站），而忽略不该做的（不屏蔽你们所认为的“不良内容”）。

最后各位可能也发现我通篇一直在强调我的网站，这是个很自私的论调，但我认为维护我网站的利益这么做并不过分。在此之外，除了我提到的 rayfile ，我在访问许多网站的途中都受到了阻碍（资源下载类居多而且都是我经常使用的），并不是因为两个网站无法访问就定义一个 DNS 不好。总而言之所有的一切都是因为我自己选择了 oneDNS ，而不是被迫使用，这是我的问题。但希望官方能考虑到用户体验（我一人说了不算您做个调查），决定下是否该开启我个人十分厌恶的过滤功能，或者减轻过滤的级别。再次对 oneDNS 的认真回复表示感谢，能不像安全联盟那样只会删帖敷衍已经是国内难得了。虽然我不苟同你们是一家好 DNS 但可以说你们是负责的团队，以上除反驳外也涵盖我的建议，希望能够考虑。