做个调查，如果写个 V2EX 的 iOS 客户端，页面比较简洁美观（自我感觉的），细节动画上也上也比较讲究，会有人愿意付费购买么？
xsxsxszs · 2016-05-26 13:34:40 +08:00 via iPhone · 5510 次点击这是一个创建于 3139 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
客户端会涵盖超过手机网页端的功能，包含我认为必须的绝大部分网页端功能，除了发帖回帖收藏关注 block 忽略等基本功能外，支持根据用户名搜索用户以及关键字搜索站内信息（搜索结果来自谷歌），浏览帖子时图片可以点击放大保存分享等。最后贴一个我发此帖的界面
第 1 条附言 · 2016-05-26 14:24:48 +08:00
谢谢各位的反馈，感觉普遍觉得界面不好看，可能是我审美不大好，毕竟没有设计师没有设计稿想一步做一步的。想收费的目的是督促自己后续更新维护，有份责任在，毕竟也卖不了几个钱。如果不收费不知道自己什么时候就弃坑了。等我完成了发个 testflight ，看看反馈如何再决定。多谢各位～
 |
1
EchoWhale 2016-05-26 13:42:13 +08:00 via Android
交给市场检验
|
 |
2
hebeiround 2016-05-26 13:43:00 +08:00 via iPhone
不愿意。 V2 网页版很好了已经。
|
 |
3
wolfan 2016-05-26 13:44:55 +08:00 via Android
其实 V 站的移动页面作的还是很不错的说。
|
 |
4
Hant 2016-05-26 13:45:20 +08:00
卖一块钱试试水
|
 |
5
dxfree 2016-05-26 13:46:22 +08:00
收费的话需要 V2EX 授权吧
|
 |
6
liujiangbei 2016-05-26 13:51:06 +08:00
不愿意，网页版很舒服。
|
 |
7
XianZaiZhuCe 2016-05-26 14:00:03 +08:00 via iPhone
不愿意。手机版很好用了。
|
 |
8
xuelaistar 2016-05-26 14:00:19 +08:00
要是这个界面的话，不大愿意。。。
|
 |
9
wclebb 2016-05-26 14:05:44 +08:00 via iPhone
一块到六块还行……以上你就考虑吧……
|
 |
11
max1525 2016-05-26 14:09:47 +08:00
这个界面真的不太好看。。。。
|
 |
13
heaton_nobu 2016-05-26 14:16:18 +08:00
就这个界面来说，不愿意
|
 |
14
xsxsxszs OP 谢谢各位的反馈，感觉普遍觉得界面不好看，可能是我审美不大好，毕竟没有设计师没有设计稿想一步做一步的。想收费的目的是督促自己后续更新维护，有份责任在，毕竟也卖不了几个钱。如果不收费不知道自己什么时候就弃坑了。等我完成了发个 testflight ，看看反馈如何再决定。多谢各位～
|
 |
15
Heavytiger 2016-05-26 14:47:51 +08:00
已经做了很多了。还有必要再做一个么？话说一个都不用
|
 |
16
ctsed 2016-05-26 15:11:11 +08:00 via iPhone
已经有了 用着很好
|
 |
17
liangguan5 2016-05-26 15:18:50 +08:00 via iPhone
界面的话，应该很难超越目前的移动 Web 版。要是增加帖子按回复量、收藏量排序，以及回帖感谢量排序（发帖时间可选）等 premium 功能的话，会有付费用户的。
|
 |
18
codeisjobs 2016-05-26 15:22:10 +08:00 via iPhone
界面原生的比较好看了，所以可能需要在功能上动动手，如果真有一些比较好的功能，肯定还是有人愿意付费的，不过价格可能不能太高就是了。几块钱的也就一瓶水的价格，还是可以接受的
|
 |
19
YUX 2016-05-26 16:12:09 +08:00 via iPhone
我觉得你这个好漂亮！
我觉得 V 站用户有限吧 你一大波 tf 发出去就覆盖大部分潜在用户了吧 |
|
20
xsxsxszs OP @YUX 谢谢，刚刚是随便截了张图，大家都反映丑，让我有点怀疑自己审美了，因为在细节上下了很多功夫，本来帖子都 edit 和 append 功能准备做，现在打算先搁置，整理下代码发个 testflight 看看是不是大家都觉得丑。本来当初做这个是为了从零学 swift ，边做边学，打鸡血做了两个月，主要功能成型了，有一些附加功能以后看看要不要加吧。
|
 |
21
Song4uIn 2016-05-26 16:48:21 +08:00
求 testflight
|
 |
23
strwei 2016-05-26 16:51:34 +08:00
这个很好用
 |
|
25
xsxsxszs OP |
 |
27
bk201 2016-05-26 17:06:06 +08:00
这个赚钱的话是不是应该问下管理是否许可?
|
 |
28
conglovely 2016-05-26 17:12:15 +08:00 via iPhone
不是已经走了吗？还用得很好啊， App STORE 里搜 V2EX ，白色底的那个就是啊
|
 |
29
kokdemo 2016-05-26 18:06:37 +08:00
。。。造轮子玩就不要收钱了
|
 |
30
pynix 2016-05-26 18:09:39 +08:00
1$
|
 |
31
yeeyeung 2016-05-26 18:12:50 +08:00
坐等 TF
|
|
32
xsxsxszs OP |
 |
33
finab 2016-05-26 18:28:50 +08:00
如果收费，感觉连每年的开发者账号费用都赚不回来 😄。
V 站用客户端的还是少数啊。  |
|
34
xsxsxszs OP @finab 是啊，没打算靠这个赚钱，本身 V2 用户不多，原来上面还有一些大牛在活动，现在越来越少了，讽刺挖苦别人的倒是不少，氛围大不如前。考虑收费的一个想法是过滤掉一些喜欢喷的，用户少倒是无所谓，而且 V2 没有稳定的 API 后期维护成本感觉会很大，本来还有很多功能想做，现在说不定这版上架了后面就弃坑了。 另外十分感激您开源的程序👍
|
 |
36
mactaew 2016-05-26 18:58:52 +08:00 via iPhone
截图太少了亲，就这个图而言，个人觉得图标部分是没有问题的，主要是字体排版。你试试行距增加到现在的 1.2 、 1.3 左右，然后边距增加到 2 或者少点儿，可能会好一些。个人意见，不然试试？这个界面倒是挺愿意买的。
|
|
37
mactaew 2016-05-26 19:00:02 +08:00 via iPhone
0.99 到 1.99 。
如果有什么特别的功能的话，现在猜测可能可以接受到 3.99 吧。 加油！ |
 |
38
KgM4gLtF0shViDH3 2016-05-26 19:07:36 +08:00 via iPhone
@finab 我用的就是你的
|
|
39
xsxsxszs OP |
 |
40
ddqp 2016-05-26 19:46:45 +08:00 via iPhone
5 毛，不能再多了！
|
 |
42
stotle 2016-05-26 20:12:07 +08:00
如果开源的话会看看的。
|
|
43
mactaew 2016-05-27 01:03:41 +08:00 via iPhone
@xsxsxszs 近来确实感知到这儿多了很多水的，所以门槛和过滤还蛮有需求的。只不过有一盆冷水就是，我想象不到怎么样可以通过客户端达到过滤的效果。表示很期待你会想到一个什么样的办法来处理这个问题。冲着这个功能，我会觉得很值得支付。
|
|
44
xsxsxszs OP @mactaew 抱歉啊，让你失望了。不能通过客户端过滤那些人。我指的是有些人根本不尊重别人的劳动，莫名其妙的优越感，别人辛苦做出来的东西他免费用了可能还冷嘲热讽，这种人多半不会付费，一毛不拔。所以希望用一点点收费来将这些人拒之门外。我现在能做的只是 block 和忽略回复，所以楼里部分人我就直接 block 了。说觉得界面丑，不需要客户端等这些都没什么问题，说什么五毛钱不能再多的，这些就属于我要过滤的人，我选择直接 block 。
|
|
45
mactaew 2016-05-27 08:53:33 +08:00
@xsxsxszs 我倒是在思考这个问题，有没有可能独立的在你的 APP 里面形成一套质量筛选的体系。例如我能想到的一个可能性，就是通过 APP 发送的帖子或者内容里面，在句尾加上一个特殊字符。例如在 ASCII 或者 Unicode 的码表里面就有一些不显示内容的字符。然后用这个去标示出发帖的来源之类的。在悠久可能是，在 APP 内部形成一套质量的比较、标记或者推荐的机制。我觉得这个都是目前 V2EX 原生所没有的功能。至于你说“五毛不能再多”这一类回复，可能已经是最不需要的灌水内容了。但是在这个基础之上，还是很值得去归集出一些特别高质量的内容的。就像是量表的两头，差的一头要关注，好的一头同样要关注。
最后啦，对于 V2EX 这个社区来说，给我的感觉就是因为给出的规则大多是原则性的，因此拥有了更多的包容性。所以，这只是一个 ideas ，供参考啦。而且也只是想讨论一下可能性而已，不涉及到需要提出抱歉的方面哈。讨论是很棒的事情呢。 |
 |
46
123s 2016-05-27 09:26:04 +08:00
浏览器就可以了。
|
 |
47
pein 2016-05-27 09:29:48 +08:00
直接网页浏览，不需要客户端，体验很好。
|
 |
48
4641585 2016-05-27 10:11:07 +08:00
网页版只差一个显示对话串。
|
 |
49
hslx111 2016-05-27 11:02:22 +08:00
客户端已经一大堆了
|
 |
50
VicYu 2016-05-27 11:03:24 +08:00
不是有好大一堆吗
|
|
51
xsxsxszs OP @mactaew 社区氛围的改善这是版主需要考虑的事情，没有必要越俎代庖，只要不影响我心情就好，到时候如果氛围实在太烂我离开这个论坛就是了，毕竟我也没有爱这个论坛爱的深沉。另外本身网站的维持需要广告收入，客户端是没有广告的，与网站的利益是相违背的。绝大部分人在网站上活跃才是正常现象，客户端只是提供一小部分喜欢用客户端的人群。
|
 |
52
zylll520 2016-05-27 12:57:45 +08:00
期待开源学习~
|
 |
53
lykis999 2016-05-27 13:42:03 +08:00
V2ex 在 app store 上有 好多个，我还是逛 web 端吧 ~
|
 |
54
pheyer 2016-05-27 14:19:23 +08:00
do things different
|
 |
57
rvw 2016-05-28 10:30:02 +08:00
no,网页版够满足了
|
 |
58
gefranks 2016-05-31 12:11:08 +08:00
用过的客户端里面最顺手的....
|
 |
59
cqdaidong 2016-06-09 02:28:09 +08:00 via iPhone
我觉得还可以。收费也行，啥时候测试
|
|
60
xsxsxszs OP |
Select Language