这是一个创建于 2998 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我是做 php 开发的，同时也会做一些运维，前端，数据库方面的工作，对这些也算有些基本的了解。今天跟那个架构师讨论了一些关于架构的一些问题，他说的话跟我自己所总结出来的完全相反，而且我也不是很认同他，主要有以下几点：
-
关于基本的 lemp 架构优化，我说 nginx ， PHP 已经很快了，对于一个应用，它在发展的过程中首先出现的瓶颈是 DB ，所以要做读写分离。他说我是错的， php 的并发量是很低的，他说他做过测试， Laravel 只输出 hello world 的并发量才每秒 86 ，我不信，他说很多人都不信，但是我们做过测试，你有做过测试吗？我确实没做过，但是以我的经验来说不会这么底，他说 CI 也就 300 的并发量，所以做高并发的网站 laravel 框架是不行的。
-
因为他们用的服务器内存是 16G ，我问他你们 fpm 进程开了多少？他说不知道，我说 16G 大内存 fpm 坑定要设置成静态的，按照 50 ～ 100M 分配一个 fpm 进程，预留一些系统内存开销，很容易估算出大致进程数。他说他们是设置成动态的，进程数是一直在变的，所以不知道。
很多时候我想发表一些想法，他马上打断我说这是不行的，我说我还没说想怎样呢，他说你不就是想这样这样吗？
最后我向他要测试报告，他说这是公司内部信息，不方便提供，我也不好说啥。
 |
1
cxbig 2016-10-14 20:25:56 +08:00
这年头满地"砖家”，拿不出事实基础的，不用太过在意。
拿 Hello World 来做并发测试说明不了什么问题，不同的 Application 情况不一样。 |
 |
2
visonme 2016-10-14 20:27:37 +08:00
听说动嘴皮的工资都比干实事的高
|
 |
3
pi1ot 2016-10-14 20:30:32 +08:00
双方都是在自己划定的场景内无意义的空对空 PK 。
|
 |
4
likezun 2016-10-14 20:33:41 +08:00
垃圾架构师～
|
 |
5
wd 2016-10-14 20:34:42 +08:00 via iPhone
对于 1 你有空发帖没空测试吗？
|
 |
6
sutra 2016-10-14 20:48:36 +08:00 via iPhone
PHP 性能我不知道，但是有人说 PHP5 性能和 PHP7 比起来差得很多很多：
看看别人说的，这结论就是 PHP5 性能差得多可怕。 Badoo 将积累了 10 年的、超过 2 百万行的 PHP 代码升级到 PHP7 后（紧随 Etsy 之后，第二个大规模使用 PHP7 的公司）， CPU/内存使用降了一半，少运行了一半的机器（ 300 台），直接省下$100 万。 https://wanqu.co/a/2948/2016-03-16-how-badoo-saved-one-million-dollars-switching-to-php7.html?s=social |
 |
7
Midnight 2016-10-14 20:50:13 +08:00
用不同框架来做这种测试 真是咸的蛋疼啊。。。。
|
 |
8
Infernalzero 2016-10-14 20:52:47 +08:00
对于 web 应用，太过专注于应用本身的并发意义不大，因为这都可以通过加机器解决，最终的瓶颈就是在存储层
|
 |
9
sunmonster OP @pi1ot 请问这需要什么场景呢，他是强调 php 慢，并不是 php 有多快，测试 hello world 不能说明 php 有多块，但是如果 hello world 都很慢，难道增加业务量会很快？
|
|
10
sunmonster OP @wd 如何测试？他说的测试环境配置，以及如何测试的我都不知道，有比较的意义？如果只是想证明 laravel 的并发量大于 86 ，我之前运营的都上 300 了，所以说我不信，最后还向他要测试报告，想搞清楚他是怎么测试的
|
|
11
pi1ot 2016-10-14 21:21:11 +08:00
@sunmonster 任何有意义的 profile 结果和对比都是在限定需求场景下实际运行测试得出的，你说做过测试，是什么硬件条件，什么测试方式，他说达不到，又是什么情况，从你的描述是看不出来的。
|
 |
12
wayslog 2016-10-14 21:25:55 +08:00 via Android
这…… php 的并发看来真的低啊……我用 Python 都能随意达到千……(当然抛弃场景谈 benchmark 是一件很扯淡的事儿……
|
 |
13
mcfog 2016-10-14 21:34:42 +08:00 via Android
先不说技术什么的，讨论的时候不断打断对方的人就别和他讨论了，不会有什么建设性的
|
 |
14
ovear 2016-10-14 21:48:36 +08:00  3
|
 |
15
huigeer 2016-10-14 23:11:24 +08:00 via iPhone
解释性语言性能差很正常，满足需求就行。 laravel 开启 opcache 和啊开启，差好几倍，做过测试
|
 |
16
qieqie 2016-10-14 23:33:58 +08:00
跟语言无关， PHP 并发低的印象要怪主流的执行模式（ pre-fork/cgi/fast-cgi..）都很低效，当然 laravel 这种一个 hello world 也要引用 20 ， 30 个文件的框架也是压测杀手。
纯 php 写的 socket server （不需要 apache nginx 这种 web 容器），在 i5 CPU 的 Linux 上，就可以并发 20w+ TCP 连接。单进程或者多进程模式下都比 node.js 高，比各种 python server 更是有数量级的优势。 |
 |
17
billlee 2016-10-15 01:12:36 +08:00
并发的单位为什么是 s^-1, 这个单位是吞吐量吧
这个锅确实得执行模式背 |
 |
18
msg7086 2016-10-15 03:37:48 +08:00
「所以要做读写分离」
-> 所以要合理缓存…… |
 |
19
shiny 2016-10-15 03:42:43 +08:00
进程数动态也是要调参数的，有最大进程数限制。
 默认的参数是比较低的。 |
 |
20
deyu260 2016-10-15 07:26:15 +08:00
快速写业务吧 赚钱了 堆机器 加负载均衡 各种分离
|
 |
21
myoula 2016-10-15 08:24:28 +08:00 via iPhone
这样也敢称自己为架构师？系统、网络，应用都不做调优就下结论。
|
 |
22
sherlocktheplant 2016-10-15 09:08:58 +08:00
他知道 86 并发意味着多少 pv 吗？
|
 |
23
lan894734188 2016-10-15 09:49:15 +08:00 via Android
用 hhvm 打他的脸
|
 |
24
rrfeng 2016-10-15 10:18:59 +08:00
我只想吐槽题目：这特么也是三观
|
|
25
likezun 2016-10-15 10:25:24 +08:00
我虽然不是太懂，但我也知道： 吞吐量 和 并发（直接影响吞吐量） 是两回事！！！
那货说的 86 和 300 应试指的是 吞吐量， 然而却没有说测试的并发用户是多少，所以完全没有意义！！！ 还有并发受程序，服务器硬件， web 服务，磁盘 io 等因素影响，不能单单让语言背锅！ 另外并发量需求设计也是根据实际情况不同而不同，例如： （从网上贴来）某网站存在注册用户数为 10W 人，但同时在线最多 1W 人，但这 1W 个人，可能只有 500 人会浏览帖子， 500 人会进行发帖，只有这 1000 个人对服务器才有交易，那我们计算并发量的时候，就可以以 1000 为标准（如果设计缓存则可以更低）！ 如果吞吐量低的话，这个时候应该为了这个并发量而去优化吞吐量。 个人理解，请斧正。 |
 |
26
qwer1234asdf 2016-10-15 10:57:33 +08:00
返回一条 hello world 跟渲染一个模板的开销相比，不是一个数量级的
|
|
27
qwer1234asdf 2016-10-15 10:58:10 +08:00
顺带说了，我工作电脑内存都 16G 了……你这还是 server 。。。
|
 |
28
cevincheung 2016-10-15 10:59:45 +08:00
laravel 的性能的确不敢恭维。
但是拿一个前端语言说事，这就不地道了。他们家是就一台家用 PC 当服务器的么？ |
 |
29
mrytsr 2016-10-15 13:59:13 +08:00 via Android
opcache 开了没
|
 |
30
Rabbit52 2016-10-15 14:03:34 +08:00
laravel 的性能确实很低。
|
|
31
Rabbit52 2016-10-15 14:04:19 +08:00
不过这是 fpm 的锅，用 php-pm 会屌很多
|
 |
32
pubby 2016-10-15 14:34:32 +08:00
单台 300 并发反正我是不信的
php 这种模式并发几十已经很多了，因为每一个并发请求都需要一个 php 进程服务， 这时候系统 load 会很高，其实整体性能会很差。 所以进程开太多其实是让系统死的时候更彻底。 |
 |
33
Akasha 2016-10-15 15:06:11 +08:00
架构师这个词已经被玩坏了
|
 |
34
wdlth 2016-10-15 18:27:40 +08:00
先把用户拉来再说吧，连个影都没有，就开始谈什么并发负载……
|
 |
35
cjyang1128 2016-10-15 19:20:16 +08:00
web 服务核心是需要开发快，如果真的要高并发可以上 swoole 这些。理论上能通过加机器解决的问题都不是问题。
|
 |
36
tabris17 2016-10-15 19:28:25 +08:00
第一条大致正确， laravvel 确实性能很差，又一个 zf 而已，性能比 Symfony 还差
|
|
37
likezun 2016-10-15 20:38:11 +08:00
@tabris17
说 laravvel ， zf ， Symfony 性能很差，真是错了～ 它们都是高效的开发框架，开始的时候就集成了项目以后会有的功能和扩展（把你后面要做的高效而完美的实现了）。 说到开发效率，可以甩 tp, ci 几条街！ 不过你得会玩才行， 而不是简单看一下，搞了个 hello world ，对比了一下时间就说它太慢，性能差， 是并没有理解框架的精髓～ 另外，引用 symfonychina 的一句话， Symfony 是 php 的救赎，一个史无前例的伟大 php 框架 |
|
39
likezun 2016-10-15 22:57:59 +08:00
@tabris17
执行性能（应该指单位时间内所做的事）的话， laravel ， zf ， Symfony 也是高性能的。 如果说拿输出 hello world 来做衡量标准的话，我表示程序什么都不干时是执行性能最高的。 还有就 web 开发效率来说， PHP 应该是最高效率的解决方案了 |
 |
40
jin0927 2017-06-30 09:17:37 +08:00 1
你是 PHP 啊？
|
|
41
sunmonster OP @jin0927 对啊，php 咋了
|
|
42
jin0927 2017-06-30 10:37:11 +08:00
@sunmonster 推荐几个 JAVA 吧，哈哈哈~
|
Select Language