为什么某些公司那么流氓. 不流氓的话声望不是更好么

流氓

耍流氓

声望

明明

25 条回复 • 2017-01-03 11:55:03 +08:00

1

isCyan

2016-12-22 23:29:09 +08:00 via Android

眼前利益更重要

2

ys0290

2016-12-22 23:38:03 +08:00

钱

3

momi

2016-12-22 23:41:13 +08:00

1

天朝目前的现状是，不流氓就很难赚到钱，流氓的最高境界是，就算全国人民都知道它是流氓，但却又无法不用它。。。

4

binux

2016-12-22 23:49:51 +08:00

3

声望又不能换钱，喜欢又不愿意付费。

5

UnisandK

2016-12-22 23:51:08 +08:00

现在国内的现状是，不耍流氓只能得到小部分人的喜爱，耍流氓却是大部分用户都不反感
反而，耍流氓还能拥有更好的用户体验，比如说百度费尽心思收集你的隐私，那他显示的东西肯定更贴合你的想法

什么样的土壤长什么样的作物，现在主要是国内用户意识都不足
等到一个收集用户隐私也能让大部分用户对它产生反感的时候，国内的公司才能进入良性竞争

6

M3ng

2016-12-23 03:26:21 +08:00 via iPhone

你说的这种情况需要有个“规则社会”的前提。但可惜国内是丛林社会。

7

RqPS6rhmP3Nyn3Tm

2016-12-23 03:30:04 +08:00 via iPhone

上面说得很好了。补充一点，很多我们现在看来的高尚企业，发家的时候都是耍流氓起家的。成功之后自然就可以拿出一部分的利润创造声誉和稳固地位。比如某 G 打头企业

8

t6attack

2016-12-23 03:59:12 +08:00

不是“有些”。是普遍。
也不只大公司这样，草根界的拼杀更凶狠。很多时候，谁做的最好、谁排名靠前，谁就被 ddos ，最要命的是不知道谁干的。整一个“黑暗森林”。

9

t6attack

2016-12-23 04:05:24 +08:00

大网站挂 0 像素 iframe 指向小网站，形成 ddos 攻击效果。这不是流氓，是公开违法犯罪。
这种事，百度干过，人人网也干过。媒体也报道了。最后都不了了之了。

10

t6attack

2016-12-23 04:21:12 +08:00

补充一下，法理上两家都没承认攻击行为。百度最后打赢了官司。起因疑似是一个极流氓 IE 插件激怒了百度。人人网的目标则是个个人站，不具备起诉能力。

11

muziki

2016-12-23 07:38:24 +08:00 via iPhone

墙给流氓提供了保护，当初有 google 的百度也是不错的。
国内网络发展突然爆发起来的时候，很多人潜意识里“虚拟”的东西等于免费，用户流氓自然配流氓公司。
其实吧，我觉得仓廪实而知礼节在大多数情况下还是有道理的，接受教育的年轻人现在网络意识提高不少了。

12

ranleng

OP

2016-12-23 09:31:00 +08:00 via Android

@ys0290 @isCyan @momi @binux 像百度，如果把广告栏做明显点也没啥问题啊.. 微信这样强制要定位权限这样子...( 英文版点 cancel 就行。中文的点取消就强退)

@t6attack 还是太年轻了啊我😂

@M3ng 像百度收集数据这些我还好毕竟不用他家东西。但用的微信强制要定位权限，微博也只能用第三方。

@muziki 只能希望墙早点倒我就不用买 VPS 了🌚

@BXIA 诶 G 企业黑历史？看看去