这是一个创建于 2441 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
工作好几年了，对 UML 的了解一直停留在设计模式附录知识点介绍的程度：基本关系能看懂，大致会画，类继承、聚合、接口实现等等，估计画得也不标准。偶尔看大型项目代码时也会顺手开个 StarUML 理思路，当然，画得都是比较简单的类关系图。
翻了下两本评价还不错 UML 的书，挺厚，看几章还是感觉枯燥。话说大学好像有讲过 UML ？记得有教材的，但是完全没有上课的记忆了····
对 UML 技能的定位有点疑惑，如果定位就是工程辅助（比如上面说的，看项目模块时，帮忙理理思路），工程上够用的话，就不必比浪费时间再深入？ 看到有些说 UML 对面向对象思维和设计的提升有益，这个有益程度是不是就指提炼设计模式的程度呢？
ps. 我看了下某本 UML 书作者是做架构设计的，一般是做大型 2B 项目（比如 ERP ）那种岗位的开发才有必要精研 UML ？
翻了下两本评价还不错 UML 的书，挺厚，看几章还是感觉枯燥。话说大学好像有讲过 UML ？记得有教材的，但是完全没有上课的记忆了····
对 UML 技能的定位有点疑惑，如果定位就是工程辅助（比如上面说的，看项目模块时，帮忙理理思路），工程上够用的话，就不必比浪费时间再深入？ 看到有些说 UML 对面向对象思维和设计的提升有益，这个有益程度是不是就指提炼设计模式的程度呢？
ps. 我看了下某本 UML 书作者是做架构设计的，一般是做大型 2B 项目（比如 ERP ）那种岗位的开发才有必要精研 UML ？
 |
1
zhengxiaowai 2018-04-22 14:48:55 +08:00
工程上够即可
|
 |
2
acros OP 有收藏....没回复....
扶额.... |
 |
3
forestyuan 2018-04-22 21:55:12 +08:00
这个要看公司，国内公司重视 UML 的貌似不多，外企可能会好一点
|
 |
4
tamlok 2018-04-23 10:05:39 +08:00 via Android
看看 大象 thinking in uml
|
 |
5
sammo 2018-04-23 10:24:19 +08:00 via Android
OOP 类似的东西，理清思路 就是 节约时间，自己画的东西也和 UML 长得差不多
|
 |
6
q397064399 2018-04-23 12:13:58 +08:00
主要 UML 配套那套玩意太重了，以前做瀑布开发还差不多，
现在还有很多地方能用得上，但不会用那么重的流程，一般都是 开发之间交流业务逻辑用下 现在很多互联网公司一个天发四个版本，要是改 UML 图，都能改累死人， just read the fucking code |
Select Language