mongodb 和 redis 的疑惑，我感觉 mongodb 岂不是可以代替 redis 了？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

推荐工具

› RoboMongo

Related Blogs

› Snail in a Turtleneck

这是一个创建于 2201 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

mongodb 早就是优先把数据放入内存，内存装不下了才存磁盘做冷热数据处理。那我是不是可以把 mongodb 看做一个比 redis 更智能的内存数据库？它还知道内存不够了自己做冷热数据分开存储处理。

有文章说到 mongodb 数据量大了超过内存的时候要从磁盘读，速度慢。可是数据量大了超过内存这个情况 redis 更没法用了啊，要保证数据完全在内存中那就只能做群集分担，要么就是 redis 根据设定规则淘汰一些键。而 mongodb 也可以方便的做群集。

进一步我产生了 mongodb 是不是可以代替 redis 的想法？用 mongodb 我可以不那么担心内存，就算数据量超过内存大小了他至少会自动处理，虽然性能变差了至少还能用，给我优化系统留一个缓冲时间。而用 redis 我要时时刻刻担心并监控内存使用情况，生怕一不留神内存爆了。

我没怎么用过 mongodb,想了解一下去网上找的文档阅读，以上是我阅读后的思考结果。有熟悉这 2 种数据的朋友帮忙解答一下疑惑吗？

MongoDB

Redis

内存

群集

28 条回复 • 2018-12-19 12:08:46 +08:00

arYUWang

2018-12-18 04:31:56 +08:00

我也很感兴趣，想看看有没有人回复这个贴。是不是可以在这里留个言就好？还是说出了水一发还有别的办法可以收到评论的通知？

binux

2018-12-18 04:37:23 +08:00 via Android

Google mongodb redis benchmark

wspsxing

2018-12-18 04:50:44 +08:00 via Android

性能差距，也许你需要 360 的 pika

yuikns

2018-12-18 05:40:14 +08:00

mongo 和 redis 的单次查询时间相差至少一个数量级....

yuikns

2018-12-18 05:42:01 +08:00

要是想要一个大容量用硬盘的 redis，那么 ssdb 了解一下。

stabc

2018-12-18 06:19:45 +08:00

主要还是性能差距导致用途不同吧。mongodb 更偏向保存数据，而 redis 更偏向保持状态。比如 facebook 用 redis 来记录用户是否已经读了某个帖子以及停留状况，当用户下拉页面时就把访问情况记录到 redis 里。

fundebug

2018-12-18 08:46:43 +08:00

查询 mongodb 肯定比查询 redis 慢，那么缓存还得用 redis。另外 mongodb 非常消耗内存，用它当缓存用不划算。

myhot21

2018-12-18 08:58:20 +08:00 via Android

你这是只考虑业务实现了，可以自己测试下，性能差别很大的。如果只考虑业务，mysql 也是同样能代替 redis。

leriou

2018-12-18 09:07:53 +08:00

从功能上说是可以的, 不过场景不同, 只是某些地方有重合, Redis 性能更强, 耦合更低, 对数据针对性更强

lideshun123

2018-12-18 09:20:10 +08:00

芒果对标的应该是 mysql 和 redis 做对比应用场景不同,

zhangweifang

2018-12-18 09:20:21 +08:00

类比下 CPU 内的缓存和内存的差别即可，Redis 和 MongoDB 的目的还是差别挺大的。

aaa5838769

2018-12-18 09:20:58 +08:00

个人感觉 mongodb 更适合保存冷数据，redis 适合保存热数据。

eliteYang

2018-12-18 09:40:44 +08:00

pika 了解一些，基于 rocksdb 实现的兼容 redis 协议的大容量 nosql，目前我们项目用在生产环境中

xiaomimei

2018-12-18 09:45:16 +08:00 via Android

插眼

hotea

2018-12-18 09:48:02 +08:00

战略性 mark

xiaogui

2018-12-18 09:59:52 +08:00

mongodb -> 数据库
redis -> 缓存

whitesnoopy

2018-12-18 10:11:20 +08:00

redis 适合 TPS 比较高的场景（例如点赞功能），mongodb 适合海量数据场景（例如评论功能）

BOYPT

2018-12-18 10:13:57 +08:00

在需求没达到一定量级时候，很多东西可以相互替换。

ilaipi

2018-12-18 10:15:35 +08:00 via iPhone

我们公司目前的主力数据库就是 mongodb ……

sunnyadamm

2018-12-18 10:20:58 +08:00

一个是数据存储，一个是数据状态存储，两个库性能上差距也是很大的，各有优点，要参考实际情况选择使用

NoBugDie

2018-12-18 10:32:21 +08:00 via Android

mark 一下

Light3

2018-12-18 10:34:03 +08:00

缓存和数据库都分不清吗..

fcten

2018-12-18 11:15:32 +08:00

对于楼主来说，可能是的。因为个人项目 /中小型项目往往没有足够的收益，节省的人力成本是最主要的。

对于成熟的工程来说，不是。因为 redis 带来的性能提升所节省的成本要远远多于多付出的那点人力成本。更何况成熟的项目不能容忍性能波动，不可能出现内存不够硬盘来凑的情况。

如果微信动不动一条消息延迟一个小时才能收到，谁还会用它？

nekoyaki

2018-12-18 11:23:02 +08:00

类似 ATP 和葡萄糖的关系吧，redis 用全内存设计，牺牲内存为代价换来了巨大的速度提升。
实际更多的情况这些东西是互补的而不是互斥的。
另外 redis 也不一定都是用来做“缓存”，很多用法里，redis 是拿来存储真正的业务数据，需要持久化的。适用场景就是比如列表啊，关系关联啊，键值映射之类的，体积小，但是需要快速查询的那种。

xkeyideal

2018-12-18 11:28:37 +08:00

特快列车与高铁的区别

Tyrone

2018-12-18 11:29:46 +08:00

mark

Mexion

2018-12-18 11:40:33 +08:00

先马

jifengg

2018-12-19 12:08:46 +08:00

我们有些项目里，这俩都用了，redis 用做缓存，mongodb 做持久化。分工明确。