gdb 设置了 disable-randomization off, 那么数组依然打印的这些固定地址是为什么呢?{0xad8010, 0x500000000, 0x0, 0x7f889b8fc76d, 0x0}
Kristd · 2019-04-10 20:16:58 +08:00 · 1589 次点击这是一个创建于 2088 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
int main() {
int* p = 0;
p = (int*)malloc(5*sizeof(int));
unsigned int i = 0;
for (i = 0; i < 5; i++) {
p[i] = i+1;
}
free(p);
return 0;
}
每次执行的打印结果
(gdb) p p@5
$3 = {0xad8010, 0x500000000, 0x0, 0x7f889b8fc76d, 0x0}
(gdb) p p@5
$4 = {0x1522010, 0x500000000, 0x0, 0x7f58f8f1676d, 0x0}
首地址变成动态了, 后面的固定地址是什么原理
3 条回复 • 2019-04-11 01:10:40 +08:00
 |
1
bumz 2019-04-10 20:23:00 +08:00
The addresses of stack variables will not change across different debugging sessions.
http://visualgdb.com/gdbreference/commands/set_disable-randomization 你这是堆的，取决于 glibc 的 malloc 怎么实现，和 kernel 提供的 aslr 没关系 |
 |
2
ashlord 2019-04-10 20:48:29 +08:00
p@5 没有意义吧，显示的实际是*(&p + 0)到*(&p + 4)的值，而不是 p 指向的 array 后续元素的地址啊
|
Select Language