这是一个创建于 1736 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
小伙伴们自己写了个 Websocket 隧道小工具，支持 TLS，可用把各种流量转化为 WS 或 WSS，不过最近在测试的时候，发现了一个比较坑的地方，就是在 纯 Websocket 流量时 速度怎么都上不来，大陆方向上了用了联通单线，海外测试了几个环境，发现都不太 OK 。不知道问题是出在 WS 流量上还是 联通与海外之间的通信上？也许我该用 WSS 试试
 |
1
solaro OP 请问各位宽带大佬：WS 流量会被 QOS 吗？
|
 |
2
wslwsl 2020-03-29 13:00:21 +08:00
最近是不是有可能国外骨干 qos 也比较严重。国外 ws 优先级也不一定比隧道高吧。
|
 |
4
geekvcn 2020-03-29 13:23:50 +08:00
所有流量都会被 Qos，没有所谓的根据协议 Qos，都是根据优先级 Qos 的
|
 |
5
hlz0812 2020-03-29 13:42:56 +08:00 via Android
websocket+tls 远没有 ss 快，只是不容易墙
|
 |
7
vocaloidchina 2020-03-29 14:50:40 +08:00
@geekvcn 欸，居然是这样的么....
|
 |
8
0312birdzhang 2020-03-29 15:02:44 +08:00  1
被 Qos 的想看新闻联播
|
 |
9
AoTmmy 2020-03-29 15:29:11 +08:00 via Android
可能是你海外服务器的问题，伯力毛子鸡跑个几十一百 Mb 完全没问题
|
 |
10
Xusually 2020-03-29 15:35:30 +08:00
@geekvcn 嗯？？？胡说了啊。当然可以根据协议 QoS 啊，而且一直在执行啊。都不说出国流量的事儿，就家用路由器都可以根据协议 QoS 。运营商层面的 QoS 经常调整 ICMP 协议的优先级。
|
 |
11
cev2 2020-03-29 16:17:25 +08:00 2
@geekvcn 4# 显然第二句和第三句是自相矛盾的，协议是优先级实现的基础。
甭管是二层以太网、四层 TCP/UDP 、五层 SOCKS 还是七层的各种应用协议，所谓的优先级都是以这些各层协议为基础划分的，在二层可以按 MAC 地址、四层按端口、七层按 IM 优先 Web 次之 BT 垫底等等，优先级是果，网管按不同协议排序才是因。 @solaro 对于楼主的问题，单纯的 WebSocket 和 HTTP 都是基于 TCP 实现，如果我是网关的话肯定会把 WebSocket 设定为 [高优先级+低带宽] 。WebSocket+TLS 后外显和 HTTPS 等 TLS 没任何区别，你又看不到 TLS 里面的东西，用 WebSocket 主要是为了它的全双工能力，而全双工对于无状态 DL 来说没有什么优势多此一举。某 v2 采用 WebSocket 纯粹是因为某 CDN 支持这个东西而已，并不是协议本身对 DL 有什么优点。 速度上不来就直接上 HTTP 搭个空白文件下载测速试试，近期外网环境本来就差，等凌晨 4 点左右你再测速试试速度就上来了。 |
 |
12
lightcreater 2020-03-29 16:37:42 +08:00
不懂技术层面的事，说说自己的使用体验吧。
本地 100M 联通宽带，联通算是连接海外目前性价比最好的运营商了，大部分线路都有不错的效果。 我的 AWS 日本，JUSTHOST 新西伯利亚节点，在测试中 80 端口的 ws 和 443 端口的 ws+TLS 速度都差不多，唯一的区别就是几 ms 的延迟。 我觉得 Qos 有时候可能还与端口有关，我的甲骨文的日本小鸡 80 和 443 端口有时候被 Qos 的只有几 kb，但是换成 8080+TLS 后速度就立马上来了。 |
 |
13
yulihao 2020-03-29 17:11:16 +08:00
@lightcreater 随机 block 的可能性大
|
|
14
geekvcn 2020-03-29 17:56:04 +08:00 via Android
@cev2 运营商级 Qos 都是按照 IP 段优先级的，根本不会根据协议 Qos，拥堵的时候会对单 IP 继续 Qos 按照线程 Qos
|
|
15
geekvcn 2020-03-29 18:00:46 +08:00 via Android 1
@Xusually 我说的所谓根据协议 Qos 是你们口中 443 端口 HTTPS 协议优先级高这回事，根本没有这回事，根据协议 Qos 当然可以，爱快这类都是做到，但是运营商都是根据 IP 段 Qos，单 IP 继续根据单连接 Qos，电信网络下表现就是 163 家宽单 IP 外网总带宽 20Mbps，单连接 128kbps
|
 |
16
cwbsw 2020-03-29 18:03:17 +08:00
QoS 肯定和协议有关的。ESP/UDP500/4500 就比一般的 UDP 优先级高。
|
|
17
cev2 2020-03-29 18:16:03 +08:00
@geekvcn 14# 哎，怎么跟你说呢？我明白你的意思，但你的表达逻辑很有问题呀，你说的 [运营商级 Qos 都是按照 IP 段优先级的，根本不会根据协议 Qos] 和你在 4#的言论存在一样的毛病。
你要明白所谓的“IP 地址”也只不过是 OSI 模型中的第三层中很普通的协议中的一种，IP 本身没有什么特别的地方只是一种协议而已，网际协议（英语：Internet Protocol，缩写：IP ）。 我对你 4#表述的问题在于你的句子表达相当于：“所有薯片都会被炸，没有所谓的用土豆炸的，都是用马铃薯炸的。” 另外，你的消息我收不到提醒，这是被降权的表现吗？ |
|
18
yulihao 2020-03-29 19:16:31 +08:00
部分运营商和协议有关。举个最简单的
晚上移动 ICMP 到香港可以达到 190ms+的延迟 而 TCPING50ms 左右 但是有个动态路由的影响因素在里边 |
 |
20
LPeJuN6lLsS9 2020-03-29 19:35:06 +08:00
@yulihao 不懂运营商这样做意义何在，不应该是反过来，让用户看到 ping 值低感觉很快实际很慢么
|
 |
22
hshpy 2020-03-29 19:44:06 +08:00
数据包根据 IP 路由的，电信有普通家宽，也有游戏宽带，有走 163，有走 GIA 。肯定也能根据 IP 段 QoS 。CF 的 IP 段。
|
 |
24
bclerdx 2020-03-29 23:04:04 +08:00
@cev2 如果我是网关的话肯定会把 WebSocket 设定为 [高优先级+低带宽] ，设置为高优先级+低带宽的 QoS 配置后的最终结果是什么呢？
|
 |
25
saluton 2020-03-29 23:08:28 +08:00
先用 iperf3 测一下啊
|
|
26
solaro OP 感谢普及基础知识！学习了
|
|
28
solaro OP |
|
29
lightcreater 2020-03-30 08:11:23 +08:00
@solaro 对的，Lightsail 。
我这边移动联通都可以跑满 120M，就是移动得开锐速才行。 |
|
30
solaro OP @lightcreater 谢谢我试试哈
|
 |
31
bibiisme 2020-03-30 19:56:13 +08:00
四川移动用某 V2 的话，普通 TCP 到电信联通完全没速度，WS 正常。。。
|
 |
34
lightwell 2020-03-31 18:05:58 +08:00 via Android
近几个星期 qos，128k 妥妥的。啥协议啥端口都没用。
|
 |
36
chenjian026 2020-04-03 00:44:47 +08:00
@lightwell mkcp 协议 直接起飞 就是封得快
|
 |
37
BruceHong 2020-04-04 22:29:40 +08:00
@chenjian026 不能用的，UDP 协议一碰就 Block
|
 |
39
Michaol 2020-04-06 08:32:35 +08:00
在所有谈协议 QoS 之前，我想说的是，起码电信是先基于用户群来 Q 的。家居用户的 IP 段是固定的，无论你用任何手段，都无法绕开你是食物链的最低端。即使是电信的手机，4G/5G 都比家居宽带的优先级高。其次就是所谓的电信游戏宽带账户，加钱可及……再上就是低端商业客户线路……中端商业客户……高级大客户……所以在家的话，乖乖接受现实吧，什么 GT，GIA，TLS，WS，TCP，UDP……你都是最底层。
|
Select Language