昨天的手机各方面都很不错,但搞不懂冲击高端市场的产品为什么命名却趋向低端市场?
blasphemy · 2020-08-12 10:33:57 +08:00 · 3567 次点击这是一个创建于 1598 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
第 1 条附言 · 2020-08-12 12:43:21 +08:00
简单说一下：对小米没有任何偏见,自己使用过小米 2,红米 1,小米音响、小米手环，算是比较早的小米相关产品使用者
 |
1
blasphemy OP 难道雷总想通吃?
|
 |
2
kikyous 2020-08-12 11:03:59 +08:00
什么是高端什么是低端？
你是不是觉得同作为农作物的“苹果”难道比“小米”高端？ |
 |
4
CRight 2020-08-12 11:18:12 +08:00 via Android
至尊太低端，你可以念作 Ultra
|
|
7
kikyous 2020-08-12 11:31:09 +08:00
高端是不是起英文名，用外国明星代言？
|
|
8
blasphemy OP @kikyous #6 并非偏见,是从其命名的行为以及其可能面向的用户群体来定义的,我从来没有说具体某个命名低端,都是符号而已,我说的是这个命名面对的市场用户群体而已
|
|
9
blasphemy OP @kikyous #7 你想重金求子为什么是低端骗术？淘口令分享闲鱼打开假闲鱼网站是高端骗术？ 重金求子的用户筛选非常精准,节约筛选成本，水平也不低，究其本质是其所要面对的用户群体有别而已
|
|
10
blasphemy OP @kikyous #7 简单来说还是你可能没理解我的标题,再加上太敏感了,首当其冲的就认为我在说这个命名本质上 low
|
 |
11
murmur 2020-08-12 11:59:51 +08:00
小米还是太依赖线上了，你看看华为 人家的命名，畅享，年度圾皇照卖不误，广告打的响信仰够就完了
|
 |
12
lshero 2020-08-12 12:01:53 +08:00
小米 10 钛金手机 这样高端了吗？
|
 |
13
WebKit 2020-08-12 12:02:43 +08:00 via Android
标题是 命名趋向低端 我觉得楼上 @kikyous 说的没错，至尊 比 pro/ultra 低端，你不觉的是一种偏见吗？
|
 |
16
wysnylc 2020-08-12 12:08:05 +08:00
先问是不是再问为什么
|
 |
19
kop1989 2020-08-12 12:14:57 +08:00
商品名只是一个符号和命名，不分高端低端，也没有高端低端而言。
你觉得他的命名“低端”，只是因为小米品牌包装偏亲民、产品价格低而已。 而且我看了所有楼，lz 你真的知道你自己想说什么么？ |
 |
20
cjw1115 2020-08-12 12:21:06 +08:00
这和 小鹏 汽车 一个道理
|
 |
22
IGJacklove 2020-08-12 12:28:43 +08:00
加个英文,高端,加个中文,低端;别跪了,都什么年代了.
|
 |
23
zxcslove 2020-08-12 12:30:44 +08:00  4
认了吧，人的内心中有偏见成见是常态。
破心中贼，贼难。 |
|
24
blasphemy OP @zxcslove #23 偏见？我自己手机以前用过红米 1,也使用小米 2,我算是比较早使用小米产品的了，现在也在用小米音响、小米手环，讨论问题何谈偏见？是你自己认为的偏见？
|
 |
25
Cheons 2020-08-12 12:47:49 +08:00 via Android
什么时候产品定位看名称了？第一不应该是价格嘛？第二配置
|
 |
26
aydd2004 2020-08-12 13:04:53 +08:00
我就想问 我的小米 9 能折多少钱
|
 |
27
ZhangT03023 2020-08-12 13:47:48 +08:00 via iPad 1
这台机器看起来不像是走量的，陶瓷黑还好说，亮银和透明款，对于 5000 价位的普通消费者接受度应该不会太高吧。手机不能只卖给发烧友和 geek 的，这些人买不了多少的。
|
 |
28
Cielsky 2020-08-12 13:51:03 +08:00 via Android
从命名上看不出高端低端啊，小米以前也没出过同样命名方式的产品，你这不算偏见算什么？
|
|
30
blasphemy OP @ZhangT03023 #27 有道理,为了销量倒是可以理解了
|
 |
31
LongMaoz 2020-08-12 13:56:38 +08:00 1
Apple iPhone 高雅！
Mi10 Supremacy 高雅！ 苹果 手机 高雅！ 米 10 至尊版 低俗！ |
 |
33
luckyrayyy 2020-08-12 14:33:10 +08:00
你看，这么多人都没觉得低端。另外高端低端，low 不 low，这不完全是主观的么...产品做成了就是高端了。
|
 |
34
zaima 2020-08-12 14:47:46 +08:00 9
本来取名就有高下之分，我也认为至尊的取名不如类似旗舰版或是其他的感觉来的好听，另外青春版我也觉得取得特别好。另外我寻思楼主也没说加英文名就高端啊，感觉大家就像太阳下的火药桶，不点都能着。
|
 |
35
tlday 2020-08-12 15:18:25 +08:00 3
其实整楼都被上面那个 kikyous 带歪了，楼主也没说英文命名高端，中文命名低端。BTW，这人我不知道什么时候就 block 了。
我觉得至尊就是有点 low，词语本身的意思没问题，甚至你放到世纪初去拿这个命名也没问题。但是前几年各种电视广告，视频广告都把这词儿搞臭了。旗舰，专业，甚至青春听起来都比至尊上档次，至尊这命名感觉完全没动过心思，就信手拈来，感觉也是定位于那些手上戴串佛珠的中年老板们的。 小米的命名确实还要跟菊花学习一个。其实我觉得比亚迪拿中国朝代命名也挺另类，挺新颖的，感觉上档次的多。 |
 |
36
newtype0092 2020-08-12 15:23:24 +08:00
我说一晚上不停的推消息，小米服务框架直接推送广告还关不掉，头一次知道还有这种手段，之前广告虽然开关都在犄角旮旯但好歹可以直接关闭，这次直接这么一手我是真的低估了雷猴。。。
|
 |
37
Chell 2020-08-12 15:24:32 +08:00 2
同样看到手机时第一反应是名字取得不行，至尊像是对用户进行了显性的地位区分，而不是对产品性质进行区分。
|
 |
38
yEhwG10ZJa83067x 2020-08-12 15:52:14 +08:00 1
感觉没啥好探讨的，有些人不觉得趋向低端，有些人就是觉得 low 。看上面回复就知道了。
不用互相说服对方吗？ 建议楼主提问的时候标题里加上以上纯属个人观点估计也不会那么多人说楼主了，说不定还会吸引一些和楼主一样观点的人进行良性讨论。不像现在双方互相想把对方说服。 |
 |
40
odi 2020-08-12 16:21:53 +08:00 5
至尊，就是 low，这很难承认么 ？
高端低端，的确是偏见，可什么不是偏见呢 ？ 毕竟还要区分一个主流市场，一个精英市场，一个下沉市场。区分一个一二三四五六线城市。这不都是偏见么？ 至尊这个名字，在精英市场，显然是不讨好的，雷猴大概也放弃了被华为和苹果瓜分完的精英市场了吧。。。至尊，瞄准三四五六线，瞄准下沉，这没问题。很霸气。。。 |
 |
41
ccoming 2020-08-12 17:12:44 +08:00
其实，我更不懂为啥大家起的名字，都这么“不约而同”。
从之前的 Max 、Pro 、Plus，到现在的 Ultra... |
 |
42
301 2020-08-12 17:44:58 +08:00 1
我赞同楼主的意见，就中文命名来说，“至尊”这个词好像在网络小说中经常出现，平常很难见到，有点中二
相比而言，“大师”系列电视的命名倒感觉挺好的 |
 |
45
shintendo 2020-08-12 18:35:15 +08:00 1
楼主压根没说什么名字高端，上面那么多人第一反应就是英文词，而不是其它中文词，也不知道是谁跪久了
|
 |
46
tairan2006 2020-08-13 09:14:37 +08:00
真香就完事了…
|
 |
47
vipppppp 2020-08-13 09:29:29 +08:00
那些一上来就拿苹果开刀的，透露一下高考语文多少分，阅读理解平时能得分吗。
至尊这个词，如果面对中老年或者三线城市文化水平相对较低群体可能会显得更高级 但对于我来说，确实不如专业版、旗舰版命名更好。 |
 |
48
forgetway 2020-08-13 09:34:03 +08:00
我个人听到 XX 至尊版，感觉确实也是很低俗的样子
应该只是说 中文词至尊，在近年的文化潮流里趋向低级恶趣味之类的意思。 比如听到 998，我第一反应是电视广告，什么这么好的东西要多少前呢，不要 9999，只要 998 。现在打进电话******提不起什么兴致。 现在小说名看到 都市总裁，兵王，也已经，不过如此，就那么回事。 应该是中文词汇滥用导致的吧。换句话来说，英文 pro 也许还没有那么被滥用。 |
 |
49
zhangdawei 2020-08-13 09:52:49 +08:00
英文高级，ultra 解决你的需求
|
 |
50
shunia 2020-08-13 09:56:13 +08:00
这帖看到一半的时候我还在想：这有什么好低端的？这个命名所有熟悉中文的人都能理解，也特意避开了原本的命名路线，错开了和自家米 10 的竞争。另外作为一个词语命名甚至是代号，本身也不存在高端低端的问题。天玑就比联发科高端吗？
看完了才发现，原来其实挺多人觉得“至尊”这个词本身是低级的，当然原因也完全能理解。毕竟在消费这个领域，这个词基本都是电视广告在用的。 然而楼上的朋友都没有车，甚至没看过车市吗？稍微注意一下就能发现，几乎各家车型都有至尊版。所以各个国际厂商、合资厂商、国产厂商，也都低端了吗？ 把一个绝大部分人没有感受的命名问题上升到高端低端来讨论，太精致了。 |
|
51
shunia 2020-08-13 09:58:19 +08:00
理性讨论之外，很多人说楼主没提英文高端的事儿。然而我猜测楼主一定是吃小资那一套，英文那一套的。
|
 |
52
duixian 2020-08-13 10:09:16 +08:00
至尊❌
ultra/pro ✅ |
|
53
blasphemy OP @shunia #51 吃不吃那一套要看命名的合理性,命名的准确性,以及命名所面向的市场群体，并不是是英文我就要吃那一套,其次我也吃很多中文那一套,你们这些人怎么老想给我扣帽子呢
|
 |
54
JerryZhi 2020-08-14 09:05:21 +08:00
确实是“至尊”这个词近年来经常被用在恶搞或者低俗领域，一个本意比较高逼格的词就这么毁了。评论一个词“高端”与否不能只看本意，还得看看环境。
|
Select Language