这是一个创建于 1487 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
想用 Go 写点东西，看了不少帖子，gin, echo 的名字出现的频率很高，后来发现了 iris，看了框架作者的对比 https://github.com/kataras/iris/issues/1396，觉得也有一定优势。
目前的疑问是，为什么 gin 的热度这么高呢（先发优势+易用性？），iris 是否可以考虑使用，缺陷在哪？
 |
1
wiluxy 2020-12-01 14:44:58 +08:00
gin 吧，简单易用
|
 |
2
ck65 2020-12-01 14:50:05 +08:00
基于 httprouter 自己撸的一个
|
|
3
ck65 2020-12-01 14:51:50 +08:00
上手就选 gin 吧，好用且新手友好。等发现自己的痛点了就知道要比较哪些方面了。
|
 |
4
zjsxwc 2020-12-01 14:57:02 +08:00
我自己平时都用 beego，虽然老了点，但熟悉
逃 |
 |
5
cmdOptionKana 2020-12-01 15:00:55 +08:00
差别都不大，Go 的 web 框架能玩的花样不多，net/http 基础太完善了。
|
 |
6
avalon0624 2020-12-01 15:08:13 +08:00
gin 应该有因为 Bilibili 去年意外开源带来的热度。
iris 没用过不清楚。 |
 |
7
cryingsky 2020-12-01 15:14:09 +08:00
为啥没人推荐这个 github.com/gofiber/fiber
|
 |
8
luob 2020-12-01 15:31:03 +08:00
go 的 web 框架选哪个都差不多。
http 标准库干的事太多了，导致这些框架名字叫框架其实就是薄薄地糊了一层，也没有泛型和复杂的类型推导，基本都是一个人就能维护的工作量，就算凉了自己 fork 一份也不是什么问题。 |
 |
9
ziyeziye 2020-12-01 15:32:13 +08:00
Go Frame 不行吗, 功能齐全
|
 |
10
abersheeran 2020-12-01 15:46:49 +08:00  1
建议直接标准库…… Golang http 标准库强的很，自己稍微包一层，又快又爽。
|
 |
11
zkqiang 2020-12-01 16:39:25 +08:00
应该还是 gin 比较多...
|
 |
12
dilu 2020-12-01 18:28:06 +08:00
我们就是 net/http 封装一下，然后接一些别的组件就 OK 了，例如日志，队列，redis 、mysql
go 的目标就是简单，就别搞啥框架了 直接梭吧 |
 |
13
reus 2020-12-01 18:49:58 +08:00
没有什么是非框架不可的
好好把 net/http 的文档从头看一遍，看看能做什么吧 尤其是那些毫无必要地再封一下的垃圾框架，完全没有存在的必要 |
 |
14
faceair 2020-12-01 19:02:28 +08:00 1
iris 的问题是有黑历史 https://github.com/avelino/awesome-go/pull/1135
|
 |
15
ZSeptember 2020-12-01 19:06:05 +08:00
gin 的 API 确实好用，可用 chi 封装一下成 gin 的 API
|
 |
16
zhyt1985 2020-12-01 19:47:11 +08:00
这个时候问，肯定选 zero 啊
|
 |
17
park4ce666 2020-12-01 20:59:22 +08:00 via iPhone
Go 和 nodejs 同做 api 服务器的话，哪个更适合？
|
 |
18
kaka6 2020-12-01 21:08:53 +08:00
@park4ce666 Go 和 Node.js 速度性能应该是在同一个量级，就看资源库和自己的品味了
|
|
19
park4ce666 2020-12-01 21:12:03 +08:00 via iPhone
@kaka6 在对主机的要求上如何？ 2GB 够跑吗？同一台机子上还得再跑个数据库
|
|
20
kaka6 2020-12-01 21:23:54 +08:00
|
 |
21
mason961125 2020-12-01 21:56:49 +08:00
问就是 echo
|
 |
22
ly020044 2020-12-01 22:04:21 +08:00
@cryingsky 我也推荐这个，github.com/gofiber/fiber 。它有很多中间件、文档清晰、作者好像是全职维护
|
 |
23
FreeEx 2020-12-01 22:11:32 +08:00 1
刚从 gin 换 echo，gin 的路由冲突就像吃了苍蝇一样难受
|
|
24
FreeEx 2020-12-01 22:13:37 +08:00
另外 gin 没全局异常处理，路由函数不能直接 return err，实在想不通为啥那么多人推荐。
|
 |
25
Cyanhall 2020-12-01 22:14:41 +08:00
|
 |
26
yrj 2020-12-01 22:26:13 +08:00 via iPad
iris 是基于 fasthttp 的，性能更高，安利一下 fiber，也是，路由比 iris 更好。
|
 |
29
qloog 2020-12-01 23:03:10 +08:00
gin 吧，简单性能也好，大厂也用的多
|
 |
31
FightPig 2020-12-01 23:53:27 +08:00
自己写，直接用各种自己拼
|
 |
32
kylidboy 2020-12-02 00:15:55 +08:00 via Android
aah
|
 |
33
Akashic 2020-12-02 00:21:38 +08:00 via Android
之前用 Iris，遇到过没有跨大版本，接口变了的情况🙃
|
 |
35
kevinwan 2020-12-02 00:44:31 +08:00 via iPhone 1
服务治理，工具完备，go-zero 可以看看🤩
https://github.com/tal-tech/go-zero |
 |
36
sunmoon1983 2020-12-02 08:37:59 +08:00
goFrame
|
 |
37
danbai 2020-12-02 09:04:05 +08:00 via Android
@sunmoon1983 #36 +1
|
 |
38
eudore 2020-12-02 09:04:09 +08:00 12
给大家转发下我在 learnku 上写的答案，安利 fiber 的都辣鸡。
自己阅读过 echo gin http.Server 全部、beego 大部分、iris 少量代码， net/http 体系下 echo > gin > beego > net/http > iris 、goframe 、fiber，下面列出我自己看到的一些不足，不推荐 fasthttp 原因生态相对弱，仅支持 http/1.1 。 echo 中间件闭包消耗大量资源（每一个中间件的成本与其他框架不成比例），router any 方法不具有优先级。单元测试:84% gin Context 不合理的实现 context.Context 接口（尝试性传递 ctx 会出未知问题），Context 非接口无法扩展，没有内置 Logger 无法自动输出 err （所有 err 必须处理，否在运行出现了 err 自己都不知道）,validator 注册不合理（ v8 、v9 、v10 可能注册到不同版本里面去了），不支持路由优先级和 any 方法优先级（从 httprouter 继承的问题）。单元测试:98% beego 程序是单例，代码复杂度过高一个核心方法 200+行（ ServeHTTP 方法），内置对象太多导致框架过重无法扩展（内置嵌入了 csrf 、session 等功能但并不需要），体系相对成熟。单元测试:无公开数据 iris 代码抄袭 篡改 git 历史（抄袭 httprouter 被锤改 git 历史 [https://github.com/avelino/awesome-go/pull/1135]( https://github.com/avelino/awesome-go/pull/1135)） 删除老版本代码（ git 历史改了一些版本代码没了,老项目无法编译了），httptest 库测试 iris 会 panic，最新版本 api 设计还是不合理，中间件机制少个 for 导致设计极差不合理，HandleDone 方法画蛇添足使用不便，稳定性差每个大版本 api 全变（都 v12 还不合理怎么会稳定）。单元测试:无公开数据 自己单元测试引入 iris 触发 panic goframe 以前看到的 gmap 组件的软文(18 年)，单线程去对比测试 sync.Map ，得出的比 sync.Map 块一倍性能结果 2020 年看还在，这样低级错误严重怀疑水平，大部分代码是工具相关内容。单元测试: 69% fiber: 低性能 for 循环路由器，没有单元测试，存在 Race Data 导致的 bug 。 关于性能都差不多的没有可以拉开性能差距的地方，随便学一个源码就可以了，结构都差别的没啥难点，看公司需要使用什么。echo 和 gin 加上依赖一共也都有 100 多 M，学那个框架都避不开 net/http 库，这个才是根本。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 路由器实现，也都是渣渣。 httprouter 高性能 不支持路由优先级和 any 方法优先级,代码复杂度太高。 chi 中等性能，支持路由优先级，资源消耗是 httprouter 时间 5 倍、内存 10 倍 mux 非高性能路由器实现（没测试，但是实现方法至少慢 20 倍以上，看别人测试数据是比 httprouter 慢 300 倍），使用链式 api 太繁琐与其他库使用方法差距较大同时不具有明显独特优势。 |
 |
43
yuchenyang1994 2020-12-02 09:53:27 +08:00
buffalo
|
|
45
eudore 2020-12-02 11:10:48 +08:00
@jmyz0455 echo gin 是差不多，但是我根喜欢 echo，1 、内存 Logger 不需要调用一个方法后收到输出 err，如果有错误内置 err 会自动输出。2 、echo.Context 是一个接口，可以自己去 Warp 定义其他行为 3 、echo 的路由器比 gin 使用的 httprouter 更强，性能差不多在一个级别内，但是 echo 实现了路由优先级。
|
|
46
eudore 2020-12-02 11:13:48 +08:00
内置 Logger 不需要在调用一个方法后手动输出 err，如果有错误内置 Logger 会自动输出，debug 时也不会忽略掉错误。例如 session.Store 方法就返回了一个 err，如果有内置 Logger 就会自动打印，debug 时一眼就看出来了。
|
 |
48
qianxiaoxiao 2020-12-02 11:58:07 +08:00
喜欢简单的用 gin 喜欢大而全的用 beego
|
 |
49
Hanggi 2020-12-02 12:59:32 +08:00
@eudore
感觉就是对编程思想理解的差别。 你的几个需求点明显是把其他语言里的惯用思想带了进来。 Go 语言提倡遇到错误就立刻处理它，而不是攒到一起再统一处理。 context 不知道是不是你传进 goroutine 里去了，但也不应该把 ctx 传进业务逻辑代码里。 gin.context 是带扩展功能的，估计你想在 context 添加函数，明显也是从其他语言带进来的习惯。 httprouter 的问题也有很多不错的解决方法。 框架这种东西还是用的人多才是硬道理，当年 Node.js 的 koa 框架都说好，到头来标配还是 express 。 当然真要用的话看个人喜好，但新手还是推荐 gin 。 |
 |
50
bsg1992 2020-12-02 13:12:55 +08:00
用 go 搞 web 为什么不用 java .net php
|
|
51
cmdOptionKana 2020-12-02 13:14:06 +08:00
初次玩 Go 可以随便选择一个入门，echo, gin, net/http 都很好，也都差别不大。我玩过这些，现在看大家推荐发现了 fiber, 有点意思，下次就玩 fiber 了。
|
|
53
eudore 2020-12-02 13:58:43 +08:00
@Hanggi
1 、context 和 gin.context 不能 go，context 会错误释放，gin.context 这样的都会出并发问题，的这点我清楚，fiber 里面就有这样错误(没单元测试测)，context 我会作为业务的 ctx 使用，例如 sql.DB 操作使用 http 创建的 ctx 作为参数使用。 2 、扩展我们可能说的不是一个维度,扩展一是闭包所有框架都可以使用，但是要手动去闭包，扩展二是对象装饰（我好像没有场景）；无入侵添加额外函数我自己低性能损耗(框架部分 1%不到)也实现了，另外我没有其他语言的习惯，在使用 go 之前就轻度使用过 django 实现不到 10 个 api 。 3 、httprouter 缺陷没有方法无入侵解决，结构体定义死了，只能重新实现。 |
|
54
eudore 2020-12-02 14:02:10 +08:00
@kevinwan 微服务玩了不深，没法能力评测 gozero，jaeger 、consul 、prometheus 我也才基本使用，http 我是都看过了也都写过了。
|
 |
55
ewBuyVmLZMZE 2020-12-02 14:04:18 +08:00
gin 的包装不错，另外就是 echo 强烈安利，至于其他的，我个人就不推荐了。
|
|
56
eudore 2020-12-02 14:04:24 +08:00
@jmyz0455 我看见了，觉得二选一这样简单问题没必要回复你，你自己随意拉都差不多，goweb 这坑又不深，学好 nethttp 就啥都不怕。
|
 |
59
windfarer 2020-12-02 17:19:03 +08:00
几年前我们写的时候都是用 mux 做路由，后面直接挂官方 http 库的 handler 的，不知道为啥现在都搞得这么复杂
|
 |
61
kssss 2020-12-12 22:14:02 +08:00
推荐 gin,通用省事
|
 |
62
happyxhw 2021-04-10 18:42:26 +08:00
|
 |
63
vincentxue 2021-05-29 16:45:11 +08:00
@eudore 半年过去了，观点有变化吗？
|
|
64
eudore 2021-05-31 08:55:28 +08:00 2
@vincentxue 关注不多
"gin Context 不合理的实现 context.Context 接口（尝试性传递 ctx 会出未知问题" 这个我理解不对，go1.13context 源码优化了实现，我按 10 版本去理解的不对了；在 1.13 之前 context 实现使用的私有类型断言，自己实现 context.Context 接口好像会性能有点影响，异步 go done，记不清了。 goframe 的 sync.Map 的单线程单元测试在 2019.5-2020-5 之间某时间之前就修复了，性能测试和 sync.Map 相同，好像是一个删除 3 倍性能，一个插入 3 倍性能，查询性能完全一样，goframe 的 ghttp 在 web 领域不算顶尖。 fiber 的单元测试还是没有补，单元测试跑完就有的 bug 还是没排。 |
|
66
vincentxue 2022-01-10 20:08:01 +08:00
@eudore 又看到这篇帖子，突然发现你分享了那么多，但是没有给出答案，你的推荐是什么呢？
|
 |
67
Seanfuck 2022-03-11 16:58:47 +08:00
22 年了，有新推荐没？
|
 |
68
helloword001 2022-08-18 11:44:03 +08:00
22 年了，有新推荐没？
|
 |
69
thomascatlee 2023-03-13 17:55:26 +08:00
23 年了，有新推荐没？
|
 |
70
IIInsomnia 2023-03-20 18:24:41 +08:00
chi
|
Select Language