给 CCC 道歉，仍然吊打 Time Machine——Big Sur 下的 CCC 体验报告
GTD · 2020-12-05 09:01:24 +08:00 · 10119 次点击这是一个创建于 1485 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
前几天发了一篇帖子，无数 v 友收藏： https://v2ex.com/t/731563
楼主仍然认为 APFS snapshot （ Time Machine 快照功能）是最快最便捷的恢复工具（在那篇帖子中有如何使用的方法），但是作为全盘备份，仍然需要备份工具。楼主重申一遍，Big Sur 时代的 Time Machine 是不备份系统的，仅仅备份用户数据，也因此，对 Time Machine 恢复，必须要通过迁移助手，不信自己可以把系统删了去试。
APFS snapshot 使用方法：
tmutil snapshot // 等于 git init; git add; git commit
先前发的那篇帖子中间说的都不错，但是把 Carbon Copy Cloner （ CCC ）批判了一番，楼主在这里给 CCC 道歉，没有深度测试 CCC，这次在娱乐机上测试了 CCC 的性能，特意来 V 站说明一下
先说结论（包括 ARM 芯片）：在 Big Sur 时代，CCC 仍然是 macOS 下最强的备份方案之一，仍然吊打 Time Machine
Big Sur 时代的 CCC 跟 Catalina 时代其实差距并不大，甚至某系地方有提升，这个等下再说。目前 CCC 使用的方案是利用苹果的 ASR 统一备份系统和用户数据，因此一旦备份好后，在 big sur 下仍然可以 bootable，请见下图：（我这里进入的是备份盘系统，对主系统进行恢复）
吊打 Time Machine 体现在哪些方面？
1：速度上全面碾压，楼主的娱乐机仅有 200G 数据，Time Machine 首次备份需要花费至少一个小时，而 CCC 只需要不到 10 分钟
2：Time Machine 在 big sur 是不带系统的，因此只能配合迁移助手进行恢复。目前 CCC 提供三个备份方案 --- 备份系统 + 用户数据 --- 在原有的基础上（ Catalina ）继续备份，但是不包含系统 --- 只备份用户数据 （效果等同于 Time Machine ）
3：恢复策略吊打 Time Machine，上次那篇帖子，有朋友问我：APFS 快照这么好用，能不能恢复系统，答案是不能，但是 CCC 可以。CCC 的利用 apfs 快照特性，保留系统，CCC 因此可以花极少的时间，做到系统降级
4：更加安全。CCC 提供三种备份方式，且这三种都支持苹果自带的迁移助手进行恢复。
5：作者承诺他们仍在改善与提高
经过楼主恢复系统实验，由于 CCC 用了苹果自己开发的 ASR 工具，因此恢复后的系统完整性比以前更高，体现在以前恢复后 Little Snitch 会被还原初始化配置表，而在 big sur 时代不会。
但是仍不完美，体现在：
1: Apple Software Restore doesn't yet support the storage in Apple Silicon Macs
2: CCC will not update the System volume on a Big Sur bootable backup
解释一下第二条，意思就是如果出了 macOS 11.1，那么 CCC 不会备份 11.1 （这点和 catalina 时代不同），而仅仅只是备份用户数据。如果用户想要备份升级后的系统，需要在备份盘手动升级。
最后的最后，重申一遍，APFS Snapshot （ Time Machine 的快照功能）是控制 Mac 版本的大杀器，不是作为备份用的。备份恢复只能依靠 CCC 或者 Time Machine 这类工具，希望大家搞清楚不同
 |
1
GTD OP  11
如果这篇帖子对你有一点帮助，请右上角按一下“喜欢”，鼓励一下
|
 |
2
minamike 2020-12-05 09:05:21 +08:00 4
我看出来了 楼主的乐趣就是不停地备份——恢复循环
|
 |
4
snooprat 2020-12-05 09:09:47 +08:00 via iPhone
TM 不备份系统的话，那如果抹盘了就不能用 TM 恢复吗？迁移助手很麻烦吗？还是无感的？之前只在 Mojave 上恢复过两次
|
 |
6
YUX 2020-12-05 09:21:10 +08:00
我现在就把 tm 格了重新备份 不信要用一小时
|
|
8
GTD OP 忘记说了个最重点的地方，CCC 厉害的地方在于，你恢复数据的时候，不用抹盘，而是进行“增删改查”。因此恢复效率是几百倍的提升
其实质就是“全盘的快照”，从这点说，比 apfs 快照更牛逼了，毕竟 apfs 快照是在本地 |
|
10
GTD OP 补充一个测试，在实验机器上，
brew rmtree ffmpeg，然后删掉 xcode （之所以这么做，是因为 ffmpeg 的依赖巨多，rmtree 可以删掉所有依赖，然后 xcode 是最重量级的 app ） 然后用 ccc 的快照进行恢复，大概三分钟，完成后进行 xcode 和 ffmpeg 测试，没有任何异常 结论：big sur 时代的 ccc 快照依然可靠 |
 |
11
ftu 2020-12-05 09:48:17 +08:00 via iPhone
感谢分享
|
 |
13
IgniteWhite 2020-12-05 09:55:06 +08:00 via iPhone
学习一个
|
 |
14
Tonni 2020-12-05 10:02:33 +08:00 1
黑苹果，每次升级系统前都会用 CCC 做一次全盘备份，升级失败的话直接从备份盘启动，实在是太方便了。
|
|
15
YUX 2020-12-05 10:05:46 +08:00
350G 初次备份花了 29 分钟
|
 |
16
VZXE 2020-12-05 10:09:23 +08:00 via iPhone
是好东西 但尽量别用到🤦🏻♂️
|
 |
18
emberzhang 2020-12-05 10:41:05 +08:00
CCC 用磁盘实在太慢了，非得固态，系统盘 1T 的话 CCC 盘岂不是 2T 固态起步，为了 bootable 代价有点高啊
|
|
19
GTD OP @emberzhang 这个的确，买的 2tb 固态，不过还好，200 刀
|
 |
20
lucifer9 2020-12-05 10:53:24 +08:00
不能备份到 samba 之类的地方吗
|
 |
21
zwithz1998 2020-12-05 11:08:21 +08:00
为什么你们备份这么快，我 TM 备份 300+G 用了 6 个小时
|
|
22
YUX 2020-12-05 11:13:10 +08:00 2
@zwithz1998 sudo sysctl debug.lowpri_throttle_enabled=0 先把限速关了试试
|
|
23
GTD OP @zwithz1998 #21 我们是 big sur 系统，然后换 apfs 格式
|
 |
24
imnpc 2020-12-05 11:33:36 +08:00
测试 CCC 备份为磁盘镜像以后 迁移助手无法还原和识别 最后只能备份到一个 APFS 分区 然后才可以顺利还原
|
|
25
GTD OP |
 |
26
wd 2020-12-05 11:39:32 +08:00 via iPhone
网易新闻即视感
|
|
27
GTD OP @imnpc #24
 我这个名字叫做 TM 的盘就是 CCC 镜像，迁移助手识别了 |
 |
30
yangyang 2020-12-05 11:52:54 +08:00
我升级系统前会全盘备份，用的 Clonezilla 。功能很简陋，但是很快
|
 |
32
stimw 2020-12-05 15:18:35 +08:00
看了下价格也不贵...不过我没有恢复系统的习惯，反而一不顺眼就重装
重要资料是放 icloud/云盘 /nas |
 |
33
archean 2020-12-05 17:25:36 +08:00 via iPhone
感谢楼主分享，去买一个 ccc 了
|
 |
35
LudwigWS 2020-12-05 19:32:50 +08:00 via iPhone
问题是有免费的可以用，为什么要用第三方付费的。。
|
 |
36
TTC 2020-12-05 19:35:20 +08:00
用 Time Machine 恢复系统 N 个月后, 才发现 User 目录下某个文件夹是空的(未恢复成功)... 吐了....
|
 |
38
calpes 2020-12-05 21:42:05 +08:00
没用过 ccc，能做到 A 机器备份了恢复到 B 机器吗？
|
 |
39
Koma 2020-12-05 21:47:26 +08:00
一直用 CCC，主要就是为了 bootable
|
|
41
zwithz1998 2020-12-05 22:19:01 +08:00
|
 |
42
massacreformash 2020-12-05 22:54:35 +08:00 via iPhone
支持一下，虽然现在懒得看完，但是迟早有用到的一天。另外世界上就需要这种喜欢折腾的人
|
 |
43
suyeH 2020-12-05 23:15:01 +08:00
无数 v 友收藏,hhhh
|
 |
44
maizero 2020-12-06 10:01:56 +08:00
CCC 是好东西，我一般是用来做机器的迁移，因为我设备迭代比较快。
比较少用来备份，备份习惯 TM 在 NAS 上。 以后可以考虑 CCC 全量备份。 |
 |
45
qhmg 2020-12-07 16:57:00 +08:00
贴主 贴主
@GTD 贴主求助啊~~ 我用 m1 新品的 macbookair 在 big sur 的系统版本中用 Time Machine 备份电脑到移动硬盘内,然后电脑关机后再进恢复模式中,选择"从时间机器恢复"选项,然后再选择移动硬盘里的备份,之后再点击继续,然后弹出提示框提示我"您必须使用'迁移助理'才能从此备份传输数据.根据需要重新安装 macOS,然后使用'迁移助理'从备份传输数据". 问题来了.以前选择完移动硬盘里的备份,直接就开始恢复了,现在为什么不行了啊? 这是录的视频,麻烦贴主看一下 www.bilibili.com/video/BV19a411F7W2 是因为像您帖子里说的,Time Machine 现在 big sur 中没备份系统,只备份用户数据的原因吗? |
 |
49
ak666 2020-12-12 17:33:25 +08:00
楼主你好。TM 不备份系统的情况下，我假如把系统盘删了，然后在线安装好系统在用 TM 恢复，是不是所有数据和之前是一样的？
|
 |
51
MartinTo 2021-01-05 14:58:14 +08:00
今天也被 TM 搞到没脾气了
|
|
52
MartinTo 2021-01-05 15:03:49 +08:00
今天用 TM 备份的时候一直卡在 27%，重启 Mac 还是一样，格式化了移动硬盘也一样
Mac 是 m1 air 硬盘是 nvme ssd |
 |
53
oooolongtea 2021-01-18 07:10:19 +08:00
@MartinTo 你修好了吗？ 是 big sur 版本下的 TM ？
|
|
54
MartinTo 2021-01-18 11:06:16 +08:00
|
|
55
oooolongtea 2021-01-18 12:55:03 +08:00
@MartinTo 祝贺！ 我搜索了一个下午之后，觉得还是用 ccc 。
|
Select Language