Mysql 在 win 和 Linux 下的性能有差异吗？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

› MySQL 5.5 Community Server

› MySQL 5.6 Community Server

› Percona Configuration Wizard

› XtraBackup 搭建主从复制

Great Sites on MySQL

› Percona

› MySQL Performance Blog

› Severalnines

推荐管理工具

› Sequel Pro

› phpMyAdmin

推荐书目

› MySQL Cookbook

MySQL 相关项目

› MariaDB

› Drizzle

参考文档

› http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html

这是一个创建于 949 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

mysql5.7 或者 mysql8 在 windows server 2019 和 ubuntu server 21 这两个操作系统上面，有明显的性能差异吗？

第 1 条附言 · 2022-05-23 20:43:40 +08:00

其实我是想节省点成本，因为有些服务需要 win 下运行，但是我担心 MySQL 在 win 下性能达不到 linux 的性能指标
在想是否需要单独买一个作为 msyql 服务器？

28 条回复 • 2022-05-24 14:43:03 +08:00

zhangthe9

2022-05-23 16:33:10 +08:00

小数据量，区别不太大
大厂不会选择 win

ysc3839

2022-05-23 17:34:54 +08:00

一般是认为 Windows 的性能更差的，因为 Windows 内核更复杂，比如有很细致的权限管理，那检查权限就会耗更多时间，进程启动时 Win32 子系统要处理窗口相关的东西，也会耗时。

xiangyuecn

2022-05-23 17:52:37 +08:00

纠结系统差异，换来 1ms 的性能提升😂

换数据库，100ms 变 10ms🐶

RangerWolf

2022-05-23 18:14:20 +08:00

大厂选 Windows 的话，我估计数据库更可能选择 SQL Server ? 比如 StackOverflow 的架构据说就是这样

KidsMk

2022-05-23 20:31:20 +08:00 via Android

我觉得，win 和 Linux 能差多少？不直接换数据库？

haah

2022-05-23 20:40:18 +08:00

你所谓“性能”的指标是什么？你能先给个范围么？

Features

2022-05-23 20:42:14 +08:00

@haah 就是常规性能对比
比如同时间吞吐率对比
比如同等数据，同等配置下 SELECT 性能对比

haah

2022-05-23 20:44:50 +08:00

@Features 给 mysql 官方发邮件或去 stackoverflow 上提问比这里有效果！

Buges

2022-05-23 20:47:20 +08:00 via Android

当然有差异，如果本来就是小鸡，Windows 系统吃一半资源，性能立马拉跨。
其他的还有一些诸如 direct IO ，文件系统相关的优化，这些一般 Windows 都是二等公民。

haah

2022-05-23 20:47:49 +08:00

你觉得哪“个人”会闲的没事去对比 windows server 2019 和 ubuntu server 21 上的 MYSQL 服务性能呢？
我倒是觉是商业版数据库厂商有这个闲心。

pavelpiero

2022-05-23 20:53:09 +08:00 via Android

涉及到 io 模型可能会有差异，比如 redis

Features

2022-05-23 20:54:20 +08:00

@KidsMk 比如 Nginx ，在 win 下性能损耗挺大，最主要是很不稳定

Features

2022-05-23 20:55:30 +08:00

@Features 网上基本没有对比数据，我又没有同配置的服务器可以测试，挺头疼的。。。

roundgis

2022-05-23 20:56:32 +08:00 via Android

@Features nginx windows 只是開發用的吧？

hefish

2022-05-23 21:08:48 +08:00

说的好像已经是单表亿级数据库一样。。。

codefun666

2022-05-23 21:09:06 +08:00

Windows 用来做服务器？

Features

2022-05-23 21:30:56 +08:00

@hefish 就怕想 windows 的 Nginx 那么拉胯

Features

2022-05-23 21:31:11 +08:00

@codefun666 为啥不能？

cubecube

2022-05-23 22:45:26 +08:00

@ysc3839 然而实际上是之前 oracle11g 那个时代，oracle 两个平台下的性能对比测试下，win 每次都能赢
具体 mysql 现在的性能的对比没太关注了。

另外，数据库讲进程就偏了，win 的实现才是标准的 os 线程模型，而不是 linux 的多进程 /轻量级进程模型。这一点上 win 没劣势。

i3x

2022-05-23 22:53:57 +08:00 via Android

@xiangyuecn 还是看应用。win 下 php5 性能可能只有 linux 的几十分之一。。。比如说 mcpe 当年的 pocketmine 服务端。就是 php 写的。真是人才。同样配置的服务器 win 下 3 人卡，linux 下带宽还得加到 5M 能带 60 个人。

如果是跑 asp mssql ，怎么说都是 win 可靠，虽然 linux 原生 asp 解释器，甚至 mono 跑 asp.net 。。但是 mono 启动起来别的不说多吃好多内存吧。

LeeReamond

2022-05-23 23:56:30 +08:00

win 的异步到现在也没改善吧，因为文件描述符和套接字分开，事件必须由内核提供，而内核是闭源的，三方库很难搞。难以想象有什么理由使得 win 的服务性能高于 linux ，另外寻找稳定版本的 win 也是一个问题，不像 linux 跑就跑了，你可以二十年后再回来看它。

ysc3839

2022-05-24 00:41:21 +08:00 via Android

@cubecube 我知道 Windows 的线程开销比进程小，只是举一个可能影响性能的例子。
另外前段时间有看到个新闻，说是某软件不正确地使用线程导致在 Windows 下性能变差，因为 Windows 下频繁创建销毁线程的开销也比较大，正确做法是使用线程池，Windows 有内置的线程池，用起来也不麻烦。