bwg CN2 是不是不稳？

bwg

udp

VPS

cn2

25 条回复 • 2022-11-18 13:46:12 +08:00

1

lcy630409

2022-08-26 22:33:58 +08:00

如果是酸酸乳谁都不稳，抓到就封，，怀疑就封端口

2

FranzKafka95

2022-08-26 23:29:46 +08:00 via Android

过来人提醒你，瓦工除了 GIA ，CN2 GT 完全是智商税，别买。

3

qdsearoc

2022-08-27 00:03:11 +08:00

》个人自用 5 年的 CN2 DC3 ，之前一直没问题，最近丢包严重

4

qdsearoc

2022-08-27 00:05:53 +08:00

用的是 v2ray 协议，正式 ssl 证书

5

exiahan

2022-08-27 00:28:12 +08:00

感觉这几天是有点不稳，座标华东，基本上 22:30~0:00 区间稳定卡爆，过了 0：15 左右恢复正常

6

wangyuyang3

2022-08-27 00:59:52 +08:00

1

如果在 VPS 圈子待久了，见的各式各样的大厂小厂的产品多了，就会发现搬瓦工性价比实在太低了，或者说，CN2 一条线拉直使人省心的代价太高。如果有建站需求，随便 benchmark 一下就会发现这些 G 口产品最大的问题在于 CPU 性能极差，和价位实在是无法匹配。

如果要探索更多适合自己的旁门左道，有必要去看下最新的关于国际线路的汇总介绍。根据我多年的经验，走香港是比较划算的，延迟低很大程度上也会给人稳定的观感。最近一两年产品线还是蛮多的，比如 CMI ？走联通 9929 ？或者配合 cn2 走 hgc 、ntt……如果有机会办电信精品网，那选项就非常多了，很便宜的机器也很大概率能强行拉直。

建议还是自己去 telegram 找 VPS 测评的频道（如主机百科资讯、Leonn 的博客……），基本上推广测评的机子，本身自带测试截图，也有测试链接供自己尝试，LookingGlass 、speedtest 、测试 IP 的去程、回程 traceroute ，都是很重要的指标，光靠人推荐没用啊。

另一个复杂的点在于，小厂的服务可能足够个性化、性价比足够高，但稳定性和保障性不足，路由可能一开始还好，过些天就找借口改掉，延迟、速度等体验就全变了，一句“China Mainland Best Effort Optimized”敷衍了事，还有各种跑路、ddos……

7

datocp

2022-08-27 05:06:43 +08:00 via Android

你看每个人的感觉都不一样，
我是 2014 年开始用瓦工前后买了三个，现在买不起了，只剩下黑五的 40g 最普通的主机。绝窍就是换了一个 144 开头的 ip 。每天 softether l2 桥电信借助公司的移动稳定 720p 。
中间线路问题是很难解决的，早些年电信通常伴有大流量到一定阈值就掉到 10KB/s 的情况，电信联通网间都跑到省会城市才 50kb/s 。现在似乎不存在了。甚至就像部分端口封锁，不知道的还以为服务进程挂了怎么重启都没用，然后本地重新 pppoe 换了 5 个不同 ip 才发现被墙了，这墙还是电信的墙。。。

服务器同样需要用脚本守护进程

翻墙工具也是很讲究的，
就 softether 一个最最普通的 https vpn ，作者的很多更新日志就是针对过墙的。这是一个非常牛逼的具备连通一切的软件，像这种 l2 桥接借路。直接家里的 wifi 桥接搬瓦工的网络。
Stunnel 神器中的神器，前几天看人家的什么填充数据解决特征。。。对于 tls 这种普通的最普通的还需要花心思搞这种方法。它最简单基于证书链验证完客户端身份才会完成连接，甚至可以做到每 30 分钟变换一次证书。
Haproxy 端口复用

这些年这么一折腾，没有过不去的墙。