别的地方没人讨论流浪地球 2 中的 550 系列量子计算机，所以我来这里发个贴。
K7TrSJryPNjj · 2023-01-24 15:26:17 +08:00 · 15618 次点击这是一个创建于 702 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
sadfQED2 2023-01-24 15:28:05 +08:00 via Android
没看过电影，介绍一下背景？
|
 |
2
K7TrSJryPNjj OP  1
@sadfQED2 太阳即将氦闪，人类为了自救，准备把地球推离太阳系。
|
|
3
K7TrSJryPNjj OP 这个计算机全球只有三台，用来扫雷一定不会卡。可惜我们这代人活不到那一天了。
|
 |
4
okakuyang 2023-01-24 15:42:11 +08:00
现在就有量子计算机，但是和打游戏的 PC 完全是两个概念。
|
 |
5
hhjswf 2023-01-24 16:16:27 +08:00 via Android 1
量子计算机应该新瓶装旧酒，跟超算差不多？
|
 |
6
ashong 2023-01-24 16:20:26 +08:00
550w 是不是暗指 MOSS ？
|
|
8
K7TrSJryPNjj OP @ashong 是的，剧中它自己也说了。
|
 |
9
zbzzh 2023-01-24 16:31:22 +08:00
全球 13 台根服务器，什么时候北京也有了
|
|
10
K7TrSJryPNjj OP @hhjswf 按照算力来评估，是的。但是当算力达到某一个数量级之后，或许会有不一样的东西。
|
 |
13
learningman 2023-01-24 18:38:47 +08:00 1
感觉不如《镜子》里那台，我老想要那玩意儿了。
|
 |
15
QHKZ 2023-01-24 19:40:44 +08:00 1
IBM 有公共开放的量子计算机，还有教程指导，可以拿来玩玩
https://quantum-computing.ibm.com/ |
 |
16
djoiwhud 2023-01-24 23:01:35 +08:00 via Android 12
这电影毫无逻辑。看了简介就没心情看。科幻片没有科学顾问就是扯淡片。我估计初中毕业生都可以看出不对劲来。
电影画面是工质发动机工作，工质发动机根本做不到推送地球离开太阳系。得把地球上的物质喷掉大半。 |
 |
18
ShuWei 2023-01-24 23:17:39 +08:00 6
这电影第一时间去看了，真的是尴尬癌都犯了，全程快 3 个小时，用脚趾抠出了一亩三分地
|
 |
19
x86 2023-01-24 23:19:49 +08:00 2
你们这样看电影真的挺累的～
|
 |
20
swulling 2023-01-24 23:22:33 +08:00 via iPhone 1
|
|
21
swulling 2023-01-24 23:27:26 +08:00 via iPhone 1
再换句话说，如果人类有达到设定中的行星发动机的科技水平。完全可以建造数百个世代飞船集团，足够以亚光速探索旋臂一角。
宜居星球可能不好找，但是人类成为虚空种族也是可能的。 大刘也是坚定的飞船派，地球只是浪漫。设定服从于浪漫，这才是 fantasy ！ |
|
22
ShuWei 2023-01-24 23:35:50 +08:00 1
@swulling “流浪地球”的确很浪漫，可是电影里面那些太过于 yuchun 的设定、道具、场景、情节，可不是浪漫，浪漫不代表降智呀
|
 |
23
PostMeridiem18 2023-01-24 23:44:17 +08:00
@ShuWei 细说
|
 |
24
bluedawn 2023-01-24 23:51:51 +08:00 via iPhone
还是对数字永生更感兴趣
|
|
26
okakuyang 2023-01-25 00:36:53 +08:00 7
哈哈，居然看到有喷流浪地球的。
说实话，这电影 1 出来那会，简直牛逼爆了，仿佛人人都是粉丝，容不得一点反对意见。 科幻片虽然可以虚拟设定，但是没见过电影里这么不对付的。但凡吐槽一下不科学的地方，就有几个人站出来怼你，喷着喷着一顶帽子就飞过来了。 抛开各种与主流认知相背的设定不谈，围绕这个电影有一件事情我真的不能忍。 宣发的时候用“吴孟达 30 万片酬”做宣传。 “国产科幻、年轻团队、质量高、意义重大”，“你看连吴孟达都不好意思收钱”，“支持国产”。 抛开吴孟达各种私人问题不讨论。 吴已经是高龄，还有心脏病，来接这个片子，无论你剧本再好，也是为了赚钱。 钱没给到位就算了，还消费别人。而且就那个男主角演的蹩脚三流剧情，有什么脸说剧本好。 |
 |
27
chaosrb79 2023-01-25 00:38:01 +08:00 via Android
550c 已经进入软科幻领域了，最后收尾她妈进入玄学领域
|
 |
28
yazinnnn 2023-01-25 00:56:40 +08:00
|
 |
29
zcjfesky 2023-01-25 01:02:11 +08:00 via Android 3
新时代中式超英片，披上了科幻的皮而已，当作超英片看还不错，还真当是毕业论文了嘛
|
 |
30
exploreexe 2023-01-25 01:27:25 +08:00 5
流浪地球 2 真的不错，比 1 要好看很多，看电影的时候看到有济宁话，当时还觉的怎么会来这么一句，后来才知道，郭帆导演是山东济宁人，山东人混好了，都想提一下自己是山东人，哈哈哈，有意思。
有人拿星际穿越来比，星际穿越上映的时候我去电影院看了三遍，其实流浪地球 2 里面的重要主题之一就是爱，星际穿越也是，没必要拿来对比，都是优秀的作品。 |
 |
31
GeruzoniAnsasu 2023-01-25 01:47:56 +08:00 28
@djoiwhud
按照物理规律来计算，宇宙中只会有碳链有机物构成的生命。 按照物理规律来计算，人脑是非经典（量子的）动力学系统，计算机是经典的，因此机器人不可能发展出拟人智能 按照物理规律来计算，太阳不会反射电磁波，更没有放大功能 按照物理规律来计算，时间和空间均是某种统一几何的维度分量，「时间回溯」与「反空间」类似，是无数学定义的 因此硅基生命的科幻都毫无逻辑 因此终结者、变形金刚和其它机器人科幻都毫无逻辑 因此三体和三体的雏形《思想者》都毫无逻辑，刘慈欣写的东西大差不差都毫无逻辑 因此回到过去的时空旅行都毫无逻辑 ref: /t/781173#r_10586387 /t/881038#r_12120937 /t/533798#r_6864472 -------- 其实我想对 OP 说的是，这里并不是个适合讨论这些话题的社区，与 slogan 标榜的「创意工作者们」不同，在这个社区里灰色的、坚硬的、无趣的、机械的、现实的、水泥砂岩一般的平凡话题才是能聊得起来的。 |
 |
32
Jim142857 2023-01-25 01:48:33 +08:00
@exploreexe 都是科幻电影，当然可以比。流浪地球 2 的世界观更完整宏大（因此更适合拍成系列电影），这是优点。但是台词、配乐和整体节奏被星际穿越暴杀，这是缺点。科学硬伤的话，二者都有很多 hhh
|
 |
33
devfeng 2023-01-25 02:00:31 +08:00
比起第一部真的进步很多了，第一部才是真的尴尬
|
 |
34
stabc 2023-01-25 05:47:54 +08:00 15
很多人说它“宏大”，在我看来很狭隘，始终跳不出“国”的概念。
|
 |
36
optional 2023-01-25 07:56:59 +08:00 via iPhone
第一天就看了，说实话特效还可以，剧情拉胯，一堆漏洞。比不上第一部
不过你要是和好莱坞对比，那确实算得上“好莱坞水准”。 |
 |
37
NoNewWorld 2023-01-25 08:41:19 +08:00
流 2 算是还不错的电影，不过比星际穿越还是差了一些。至于科学硬伤，两者都那样，星际穿越最后的超立方体也是给我看笑了
|
 |
38
HENQIGUAI 2023-01-25 10:20:10 +08:00 5
其他的我不谈，就说引爆核弹炸月球的那部分，请问为啥非得派 300 多个人类去手动引爆？
除了接线和摁开关之外有什么必须只能人类做到，而机器人无法做到的吗？ |
 |
39
wiix 2023-01-25 10:33:37 +08:00 2
|
 |
40
hxndg 2023-01-25 10:57:51 +08:00 2
抛开电影不谈，（因为我还没看），
这个帖子是讨论 550 系列量子计算机 还是讨论流浪地球的品质？ v 站现在是也变成，只要帖子发出来就不属于 lz 而是所有人的，泛话题论坛了？ |
|
41
K7TrSJryPNjj OP @HENQIGUAI 估计是为了强行感动
|
|
43
K7TrSJryPNjj OP @hxndg 哈哈哈，我也和你有同样的疑惑，我本意是想讨论量子计算机的（不过也无所谓，大家畅所欲言也挺好的）。我憧憬自己是一个像图恒宇那样的厉害的"程序员"，也憧憬着量子计算机进入民用领域的那一天，可惜看不到了。最近研究了很多量子力学相关的东西，对于薛定谔、波尔、海森堡这些人甚是崇拜。
|
 |
44
ql562482472 2023-01-25 11:30:05 +08:00
@QHKZ
Error 1009 Access denied What happened? The owner of this website (quantum-computing.ibm.com) has banned the country or region your IP address is in (CN) from accessing this website. |
 |
45
hutoer 2023-01-25 11:43:00 +08:00
我印象中量子计算机只能处理特定算法，没法通用的，无法进入民用领域
|
 |
46
dogemeat 2023-01-25 12:11:35 +08:00 5
好看就行了, 要细究的话一天天把烧脑挂嘴边的诺批最爱吹的星际穿越最后也一点都不科幻, 但是不影响它是一部好看的电影.
|
|
47
QHKZ 2023-01-25 12:24:49 +08:00
@ql562482472 挂 US 梯子
|
 |
49
zhlxsh 2023-01-25 12:32:36 +08:00 via iPhone
我觉得剧中对未来互联网的设想挺扯的。量子计算机生成操作系统，最神奇的是直接发给被黑的无人机，就能重新获取控制权限。互联网掉线了，然后重新上线不应该操作交换机吗，还搞一个所谓根服务器
|
 |
50
hellodigua 2023-01-25 12:40:44 +08:00
@zhlxsh 搞根服务器是为了全球行星发动机并网吧，不然都无法到正确的轨道上去
|
 |
52
damnu 2023-01-25 12:45:30 +08:00 1
|
|
53
hellodigua 2023-01-25 12:45:55 +08:00 2
@djoiwhud 你说的对，里面的核心点子根本站不住脚。但矮子里面拔尖的说，流浪地球算是开启了中国工业化制作电影的大门，在中国科幻片已经算是顶尖了，如果流浪地球都没人支持，那活该中国人一直只能看流量明星电影，年年一堆小成本喜剧片自娱自乐吧
|
 |
54
azure2023us 2023-01-25 12:46:01 +08:00
@zhlxsh sdn 了解下。服务器下发配置，网络就活了？
|
|
55
okakuyang 2023-01-25 13:12:55 +08:00
@hellodigua 主要是这片一代太冲了，简直是把现在各种物理认识推翻了个遍。
|
 |
56
aLazarus 2023-01-25 13:18:20 +08:00
确实这个电影有些更偏向于超英风格的科幻片。不过是更对国内的胃口。
和外国个人英雄主义的超英片不同，流浪地球 1 、2 更注重强调集体主义，奉献主义，是用前仆后继的人来完成伟大成就的思路。 不过就和上面有人说的一样，既然远程操控的门框机器人、甚至有情感的军犬的科技都这么发达了，为啥还要人肉去引爆核弹呢……既然无人机的数量可以多到集体攻击太空电梯，那么为什么不用无人机去投放核弹呢…… 我没看过原著，我大胆猜测一下，未来图恒宇可能会变成攻壳机动队里的傀儡师、2077 的银手的那种以意识上传存在的身份，尽管在流浪 1 中 moss 和空间站被炸了，但是流浪 2 中的彩蛋预示了似乎有多重维度的空间存在，然后巴拉巴拉的引出后续剧情，继续拯救世界 |
|
57
hellodigua 2023-01-25 13:22:24 +08:00 1
@okakuyang 大部分国人给差评的原因更多是因为看不懂，而不是因为物理认识与现实不符，这部分主要是编剧和剪辑的锅，如果能把故事剪的更清晰一些，应该票房会更高的。
PS：我其实挺不明白为啥总有人在在科幻片里面死磕物理的，真的严格按照现实的物理逻辑来拍根本没有受众好吧，看看美国好莱坞式的科幻电影哪些票房高，就知道普通人喜欢哪一类型了，要真想纠结物理不如去看纪录片 |
|
58
hhjswf 2023-01-25 13:31:53 +08:00 via Android 1
@dogemeat 有没有一种可能，是片方自己营销带来的后果？星际穿越也拉着中科院研究员给自己贴金了？
|
 |
59
int11 2023-01-25 13:33:27 +08:00
除了一些大致框架,流浪地球电影已经和原著没啥关系了
|
|
62
dogemeat 2023-01-25 14:00:49 +08:00 4
@hhjswf 有没有一种可能, 星际穿越没找中科院但是找了美国的科学家? 当然如果你坚持星际穿越找科学家就是正常的科学顾问, 流浪地球找科学家就是贴金营销那就是你都对 :)
|
 |
63
CMGS 2023-01-25 14:09:41 +08:00 3
@HENQIGUAI 为啥布鲁斯威利斯在 Armageddon 炸个彗星要手动引爆核弹呢？,为啥艾尔哈特和那谁在 The Core 里面要手动引爆核弹还要计算冲击波干涉增强爆炸当量呢？
作为 Engineering Porn 来讨论现实啊物理啊是不是……太无趣了一点…… |
|
64
hhjswf 2023-01-25 14:11:22 +08:00 via Android 1
@dogemeat 有没有可能我说的不是科学顾问？科学顾问，武术指导等都该有的，我说的是微博铺天盖地的词条#流浪地球 2 首波观众是科学家#
|
|
65
CMGS 2023-01-25 14:12:26 +08:00
@okakuyang 火石这玩意和重聚变在现代物理来看就是玄幻……同理钢铁侠的胸口聚变堆也是，至于星际穿越那个五维立方体 hmmm 对吧，科幻片说真的讨论物理认识有点超纲了……
|
|
66
CMGS 2023-01-25 14:14:47 +08:00
@hellodigua 我是觉得门槛有点高，G 点不太容易被普罗大众接受，而且片长确实长，憋死了……作为第二部一般来说是承前启后，要剧情丰满又必须这么干，所以普罗大众更喜欢满江红这种咯，比如我妈哈哈哈哈
|
 |
67
SekiBetu 2023-01-25 14:16:36 +08:00
原作不是讲得是主角加入反叛军把 5000 名科学家杀光了的故事吗，怎么电影的剧情我完全不认识了
|
|
68
dogemeat 2023-01-25 14:22:48 +08:00 2
@hhjswf 找科学家来看首映有什么问题么? 你要是因为看到这条热搜买票进了电影院满心欢喜觉得要看上两个半小时物理课了那我给你道歉😄
|
 |
69
opengps 2023-01-25 14:24:33 +08:00
看科幻电影，不是搞科学研究。
如果前面几楼非得用搞科研的心态去看电影，那还是去实验室绘制 xyz 吧，那里更接近真实 |
 |
70
EliteOtaku 2023-01-25 14:31:40 +08:00 5
|
|
71
EliteOtaku 2023-01-25 15:00:02 +08:00 5
@stabc 你说的没错，还是好莱坞拍的高明，科幻片还是要搞个人英雄主义才是政治正确的，最好来个 LGBTQIA
|
 |
73
bollld607 2023-01-25 15:19:02 +08:00 via Android 1
@ShuWei 确实，为了照顾不甚懂科学的大众和视觉表现，弱智内容太多了。我记得有段太阳风冲击月球的桥段，视效表现却是真的在月球上刮起尘暴，笑死。
|
 |
74
sakura6264 2023-01-25 15:34:05 +08:00 5
科幻确实没必要完全符合科学，但是这并不能成为它自我矛盾的理由。
|
 |
75
Leez088 2023-01-25 16:52:07 +08:00
你们是去看电影的还是准备写论文的啊
 |
 |
76
ysc3839 2023-01-25 17:20:27 +08:00 via Android
@swulling 印象中有提到是因为绝大多数人不能忍受另一群人逃跑，所以没使用飞船方案，三体也是类似的情况
|
 |
77
jerryjhou 2023-01-25 17:35:53 +08:00 via iPhone
@hellodigua 根服务器是 DNS 啊 没 DNS 就连不了网了吗
|
 |
79
msg7086 2023-01-25 17:49:16 +08:00 8
在虚构的故事当中寻求真实感的人脑袋一定有问题.jpg
|
 |
80
dominickkorey 2023-01-25 18:58:57 +08:00
真是不理解，OP 在这讨论 [流浪地球 2 中的 550 系列量子计算机]
有些人就跟读不懂标题一样，可显着自己多厉害多牛逼似的，一个科幻电影，给老百姓看的，你非要跟现实挂钩，活着累不累啊 |
 |
82
murmur 2023-01-25 19:01:58 +08:00
|
|
83
murmur 2023-01-25 19:02:40 +08:00 2
@EliteOtaku 美国爹地一个超人一拳头给月亮干碎
|
 |
84
cnkuner 2023-01-25 19:19:38 +08:00 via Android 4
在科幻电影里找科学，怕不是有啥大病。
|
 |
85
doresu 2023-01-25 19:44:14 +08:00 via Android
@EliteOtaku 那他们看战狼要怎么说
|
 |
86
Scirocco 2023-01-25 21:03:35 +08:00
很喜欢这片子，不过全世界最强算力居然就手推车大小，实在是有点吓到。
|
|
87
hellodigua 2023-01-25 21:16:36 +08:00
@EliteOtaku 我在支持谁都看不懂，这智商就别回复了
|
 |
88
dbpe 2023-01-25 21:35:25 +08:00 3
在虚构的故事当中寻求真实感的人脑袋一定有问题.jpg
|
 |
89
nrtEBH 2023-01-25 22:09:12 +08:00 2
这样看电影真累 就算是谢尔顿博士 也不在意星战和 star trek 里面那些不科学的东西
这是电影 不是 SCI 论文 |
 |
91
her999 2023-01-25 22:31:34 +08:00 1
其实大刘的作品，和漫威、星球大战等等太空歌剧，并无本质区别，不管是“科幻”，还是“玄幻”，本质上都是“幻”，而非科学论文。所以，改变成的影视剧，只要看得好看、看得爽或者觉得有意义，就可以了。
问题是大刘的一些粉丝，非要把他的作品当成真实的历史和未来，是所谓真真实实的“硬科幻”，比太空歌剧那种类似武侠小说的作品高明多了。 这就尴尬了，《流浪地球》中的推动地球计划，《三体》中的智子敢于对撞机，这种设想和用光剑互砍，在科学角度来说没有根据的。 当然，也可以说，在流浪地球的世界，在三体的世界，在星球大战的世界，在漫威的世界，它们那里的物理规则和我们这个世界不同。他们那里的物理规则是其作者制定，作者是那里的上帝。好了，一切都能洛基自洽了。 |
 |
92
jdgui 2023-01-25 22:38:34 +08:00
@HENQIGUAI
当时的背景是，某个神秘力量（ moss ）攻击了月球推进器的系统，让他过载直接炸了。这时候安排机器人是不可控的吧 |
|
93
jdgui 2023-01-25 22:41:03 +08:00
@murmur
虽然我觉得这么重要的系统的确不应该说被入侵就入侵，但是在那个设定里面。生活在虚拟世界的 moss ，面对人类的防火墙就是满是筛子的网吧。除非说那些系统都是物理隔离的，其他的只要是联网的都能入侵。 |
 |
94
outoftimeerror 2023-01-25 22:42:34 +08:00
被《 2012 》秒的渣都不剩
|
|
95
jdgui 2023-01-25 22:44:08 +08:00 1
|
|
96
her999 2023-01-25 22:51:45 +08:00 1
@jdgui @murmur 其实大刘的作品，和漫威、星球大战等等太空歌剧，并无本质区别，不管是“科幻”，还是“玄幻”，本质上都是“幻”，而非科学论文。所以，改变成的影视剧，只要好看、看得爽或者觉得有意义，就可以了。
问题是大刘的一些粉丝，非要把他的作品当成真实的历史和未来，是所谓真真实实的“硬科幻”，比太空歌剧那种类似武侠小说的作品高明多了。 这就尴尬了，《流浪地球》中的推动地球计划，《三体》中的智子敢于对撞机，这种设想和用光剑互砍，在科学角度来说没有根据的。 当然，也可以说，在流浪地球的世界，在三体的世界，在星球大战的世界，在漫威的世界，它们那里的物理规则和我们这个世界不同。他们那里的物理规则是其作者制定，作者是那里的上帝。好了，一切都能洛基自洽了。 |
 |
97
Mohanson 2023-01-25 22:54:36 +08:00
电影既然按照硬科幻对自己进行宣传, 那就用硬科幻要求它吧: 导演对量子计算机理解有误, 量子计算机只在解决一些特定数学问题有巨大优势(质数分解, 离散对数...), 因此和密码学走的比较近, 和 AI 应该是基本没有关系的.
|
 |
98
PrinceofInj 2023-01-25 22:58:18 +08:00 6
@djoiwhud 我真的很想骂你那两个字母。学了个工质两个字就了不起了是吧？按原著的话，是重元素聚变发动机，硬往上套的话，更有可能是辐射驱动。刘慈欣的设定再差也比你美国爹的日光灯管互砍科学吧？
|
 |
99
James369 2023-01-25 23:11:05 +08:00
人家只是取名 XXX 量子计算机，又不一定真的是量子计算机。真是的，能不能有点幻想精神。
|
|
100
her999 2023-01-25 23:38:08 +08:00
讨论问题，注意友善度好吗？大刘是优秀的科幻作家，他在其作品中是上帝，但是生活中也是普通人，对于他的作品，不管是肯定，还是否定，都是很正常的。有些网友，何必动怒呢？实在没法理解。
|
Select Language