这是一个创建于 589 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
作为过来人，有老婆有娃。我觉得这个婚能不能结，有几个心理上的档次。
最高的档次是志同道合。比如说解放前红军的一些婚姻，双方都有大志趣，既是夫妻也是同志，即使因为工作分开多年也并不会有感情上的淡漠。这是最佳，可遇不可求，一方面对双方志趣的要求都很高，一方面还要求有共同的志趣。一百对里恐怕也没有一对。
接下来的档次是价值观相同，其实就是最高档次的减弱版本。比如说大家都认同某种生活，大家都喜欢某些物品，一个人说什么，还没说出来对方就已经说出来了，等等。这大概就是心有灵犀一点通的层次，也是极高要求的。一百对里，我觉得可能五到十对，已经是多算了。
再接下来就是价值观上没有大的矛盾，双方又能包容对方。这也是极好的，无论是过日子还是互相扶持，大概都没有什么大问题。一百对里，不好说，可能二三成是这样的？
最后呢，就是普通人的婚姻了。大家凑合着过日子，开始的几年并不能包容，有些就分了，没有分的互相磨合，直到岁数到了，对对方的了解足够了，就能进入到类似上一个层次的境界了。一百对里大概至少五成是这样的？
如果再差一些呢，我觉得意思就不太大了。至于我自己，一开始是最后那个层次——毕竟大家都是普通人，但是现在觉得我老婆上一个层次了，我还有点落后，应该也差不多了。
我也不知道我说的对不对，反正大家凭着感觉吧。总之尽量别勉强，尤其是岁数很小，才二十来岁的人，就要心里面很不舒服的去将就对方，那我觉得真没什么意思了。后面还有六十年呢。。。还是多给自己找点事情做吧，看看能不能给自己找到个目标，找到个大点的事情做做。年轻人嘛，志向还是大一些好。有了志向了，层次就上去了，甚至接触的人都变了——因为你已经不能忍受那些过去的朋友或者恋人了。
 |
1
ohmyzsh 2023-05-18 09:31:08 +08:00  1
婚姻贴多年龄是一方面，更多的是对于走入“围城”的迷茫。80 90 后这一代在校时间长，工作几年下来就 30 了，自己都照顾不好，何谈婚姻
|
 |
2
LavaC 2023-05-18 09:34:12 +08:00 1
现在互联网群体还是年轻的，没准再过 3 、40 年大规模讨论互联网遗产的帖子就会冒出来。
如果那时候还有帖子的话。 |
 |
3
luemail2023 2023-05-18 09:36:22 +08:00
说的很好
|
 |
4
NoString 2023-05-18 09:39:32 +08:00 1
这么多帖子冒出来 没有看到爱情的美好，每次都是今日恐婚 1/1 。
|
 |
5
daimubai 2023-05-18 09:39:50 +08:00
人都是会变的，即使结婚时没问题，又怎么能保证 3 年、5 年、10 年不出问题。而我向来害怕这种未知，还是不结的好。孩子嘛，就给我侄子当儿子养
|
 |
6
Felldeadbird 2023-05-18 09:43:47 +08:00
@NoString 或者因为幸福都是一样的。不幸确实多样的。
|
 |
7
RukawaKaede 2023-05-18 09:49:10 +08:00 1
一个人的缺点会随着相处时间越长，暴露的越多，另一个人会随着时间的流逝，逐渐适应这些缺点。不是两个人磨合的更好了，是习惯了对方之前不习惯的缺点。其实缺点并没有改变多少。最后会随着时间的增加，从爱情变成亲情。
|
 |
9
GP1 2023-05-18 09:55:24 +08:00
大部分人就是搭伙过日子罢了，如果是这样，别折磨彼此了。
|
 |
10
tushile928 2023-05-18 09:56:36 +08:00
@daimubai #5 侄子毕竟是侄子，别看他小时候可爱。你想得很对，结合当前想法，你可以再过至少 5 年再考虑结婚的话题。
|
 |
11
XSDo 2023-05-18 09:58:46 +08:00
感觉婚姻贴多是因为今年是双春年份，稳定情侣家里人都建议今年结婚
|
 |
12
faustina2018 2023-05-18 10:03:38 +08:00 18
 我愿称这张问卷为“三观一致性问卷 婚姻版” 应该在两人交往稳定初期且两人未来都有结婚打算的时候就拿出来一起做一做 如果有半数以上的问题两人想法都完全不一致 就要考虑还有没有结婚的必要了 |
 |
14
levelworm OP @daimubai 你说得对，这几个档次都是动态的。不过结婚的时候只能看过往的事情，很难预测之后的。
|
|
16
levelworm OP @RukawaKaede 是的，你说得对。
|
|
17
NoString 2023-05-18 10:17:47 +08:00
@revlis7 幸福的范本只在游戏、小说和电影看到，不幸的范本却全部来自身边，从父母到好友再到同村同龄人，两代人的婚姻各有各的烦恼。为了避免身边大数据，从离婚率也能管中窥豹。
|
 |
18
nekomiao 2023-05-18 10:18:41 +08:00
@faustina2018 这问卷质量挺高的
|
 |
19
Anivial 2023-05-18 10:49:19 +08:00
真正的爱情从不是爱上一个人，而是对一个人能一直爱下去
|
 |
20
someonesnone 2023-05-18 10:51:42 +08:00
以前不是有个什么纽约婚前互相问 50 题什么的？两个人问过了再决定
|
 |
21
owlzhang95 2023-05-18 10:52:16 +08:00
@faustina2018 这问卷挺好的，比直接问好很多，都想打印出来了
|
 |
23
loryyang 2023-05-18 10:57:50 +08:00 2
以我的理解，婚姻要健康长久，几个条件不可少
1. 家庭经济条件达到一定水平。不然贫贱夫妻百事哀 2. 两人都不是巨婴，愿意为家庭做贡献。不能太自利那种 3. 两人愿意为双方妥协、改变。不管是否真的改了，有意愿是很重要的 不可能有两个人完全契合的，认识的时候，能有个一半想法契合就很好了。剩下的全靠磨合 |
 |
24
VtwoExjgdjj 2023-05-18 10:59:49 +08:00 via Android
大多数人还是败给了现实，讲求门当户对去了
|
 |
25
ajaxgoldfish 2023-05-18 11:04:10 +08:00 via Android 3
谈了三年了越来越觉得不对劲。感觉成不了，平时谁也不让谁，都挺懒，还都爱指挥对方，但是我平时还比较爱反思自己，因此造成了总是我让步的局面，感觉越来越差。
|
|
27
levelworm OP @ajaxgoldfish 得改变思维。。。不过其实你俩互补就行，没准你就喜欢让步呐。。。
|
 |
28
SimonOne 2023-05-18 11:33:32 +08:00
不是因为有五一假期吗，所以加上婚假啥的方面办事，于是集中结婚😂算是中国特色吗？
|
 |
29
deorth 2023-05-18 11:40:50 +08:00 via Android
都不结婚怎么保生育率？让你结就结，少在这发负能量
|
 |
30
Shirley2Hill 2023-05-18 12:02:03 +08:00
@deorth 戾气不至于这么重吧
|
 |
32
runninghipp 2023-05-18 12:19:30 +08:00
分析到位
|
 |
33
yufeng0681 2023-05-18 13:38:25 +08:00
@faustina2018 图片打不开噢 429 error
婚姻随着社会发展而变化，因为社会发展是越来越富裕（没钱的也饿不死）， 历史数据可参考价值有限； 怀念以前的婚姻的优点，并不能对当前的社会形态有帮助。 就人类这种人性缺陷多多的种群。政府把钱 /福利拿出来，激励婚姻一族，才是正向操作 |
|
34
faustina2018 2023-05-18 14:14:35 +08:00
@yufeng0681 你看都没看哪来的意见啊。。。
|
 |
35
vermiliondun 2023-05-18 14:16:01 +08:00 2
现在这个形势, 脑子抽了才结婚生娃, 好好投资自己, 享受生活才是正道.
结婚了的都在离婚... |
 |
36
LudwigWS 2023-05-18 18:08:41 +08:00
@faustina2018 这登记前填一下会不会给人整分手了
|
|
37
LudwigWS 2023-05-18 18:09:14 +08:00
@vermiliondun 形势不行组团保暖呗，没感觉形式不行和不结婚有什么关系
|
 |
38
Milesy 2023-05-18 18:36:42 +08:00
@faustina2018 这个问卷的问题问得挺到点上的，赞了
|
 |
39
XxxxD 2023-05-18 23:18:32 +08:00
欸，可恶，我也想要谈甜甜的恋爱啊，然而看那几个结婚纠结的帖子，还是宁缺毋滥吧
两个人在一起不应该是更美好的么，如果更糟心了，那还不如一个人呆着呢 |
|
40
levelworm OP @XxxxD 我觉得想要在多人（超过一个人就算）关系中获得比较好的结果，首先得自己知道自己想要什么。如果自己都认不清楚自己想要什么，能做什么，随波逐流，那就只能看运气了。
可以再等等，先把自己理顺了。当然如果和我一样一直没理顺，那就看看运气吧。 |
|
41
vermiliondun 2023-05-19 12:00:54 +08:00
@LudwigWS 你都组团保暖了, 还结个毛线的婚. 动物都知道生存环境恶劣的时候不能生后代
|
Select Language