这是一个创建于 456 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我们使用 vue 开发的一个前端项目，有个 dist 的打包目录，项目的 git 包含的这个目录，先不用去管为什么要提交这个 dist 目录。
现在有 a 、b 两个开发人员，a 修改了 1.vue 文件，b 修改了 2.vue 文件，现在 b 编译了项目，生成了新的 dist 目录，进行 git 的 push 操作，成功提交到 gitlab 服务器。现在 a 也进行编译操作，进行 push ，就提示需要更新代码，然后 a 进行 pull ，这时候 dist 目录出现了冲突。
a 的解决冲突的操作，使用 idea 自带的 rollback ，还原了代码，再删除了 dist 目录，进行 commit ，然后从远程 git 服务器 pull 代码，最后 push 。但是这时候，b 修改的 2.vue 的记录就丢失了，这是什么原因？ git 日志里面都找不到 a 修改 2.vue 文件的日志，2.vue 文件还是 b 提交之前的代码，b 这次提交的记录全部就丢失了。
现在有 a 、b 两个开发人员，a 修改了 1.vue 文件，b 修改了 2.vue 文件，现在 b 编译了项目，生成了新的 dist 目录，进行 git 的 push 操作，成功提交到 gitlab 服务器。现在 a 也进行编译操作，进行 push ，就提示需要更新代码，然后 a 进行 pull ，这时候 dist 目录出现了冲突。
a 的解决冲突的操作，使用 idea 自带的 rollback ，还原了代码，再删除了 dist 目录，进行 commit ，然后从远程 git 服务器 pull 代码，最后 push 。但是这时候，b 修改的 2.vue 的记录就丢失了，这是什么原因？ git 日志里面都找不到 a 修改 2.vue 文件的日志，2.vue 文件还是 b 提交之前的代码，b 这次提交的记录全部就丢失了。
 |
1
a1lenyang 2023-09-27 18:23:02 +08:00
a 进行 rollback 操作后，2.vue 文件被还原成了之前的版本，即 b 提交之前的版本。因此，当 a 从远程 git 服务器 pull 代码时，2.vue 文件被还原成了之前的版本，而 b 提交的新版本就被覆盖掉了
|
 |
2
zihuyishi 2023-09-27 18:26:03 +08:00
直接 git pull 下来出现冲突，然后重新生成 dist. git add dist, git commit, git push
|
 |
3
Gota 2023-09-27 18:28:54 +08:00 via iPhone
git log 里都找不到，那八成是 force push 强行覆盖掉了，在仓库设置里把这个分支设置为保护分支可以避免这种情况。
|
 |
4
iOCZ 2023-09-27 18:35:26 +08:00
a 一开始就 pull 了，rollback 之后，b 在 a 的本地就没了，再 pull 就没有 b 的修改了，虽然远程仓库有 b 。
|
 |
5
error451 2023-09-27 18:37:17 +08:00
因为 b push 上去的版本，因为冲突 a pull 不下来啊。 所以 a 本地是没有 b 修改的内容。 然后 a 又把自己的版本强推到服务器，自然就把 b 修改的覆盖掉了啊。
正确的做法是，b 把自己本地的 dist 下的内容删除了，再提交一个版本 push 到服务器上去。 然后 a 把自己本地的 dist 下内容删除了，commit 一个新版本，然后再 pull , 这样就生成了一个包含 a , b 修改并且 dist 内容为空的版本， 然后再把这个 push 上去。 千万不要把 dist 加到版本库里去啊，有了冲突根本没法改，这有什么意义呢？ 你完全可以在服务器上加个一个 git-hook ,每当推送了新版本，就自动编译。 |
 |
7
oneisall8955 2023-09-27 19:04:31 +08:00 via Android
盲猜 a force push 了，不然不会没有版本记录
|
 |
8
shiqueb 2023-09-27 19:18:28 +08:00 via Android  1
这些只是 a 和 b 的片面之词罢了！众所周知人的记忆会向有利自己的一面变化！
有没有一种可能 a 看到冲突直接 push -f |
 |
9
chaniqure OP 我的所有的操作都是使用 idea 的 git 工具，直接点的按钮去 push 的，看了一下 git 日志，没有 push -f ，可能是我记错了吧
|
 |
10
leonshaw 2023-09-27 20:01:42 +08:00 via Android
去 b 的本地仓库看本地和远程分支
|
 |
11
ivslyyy 2023-09-27 20:48:33 +08:00
dist 的冲突直接全点接受，或者拒绝，然后再编译一次就行。
不过按道理， dist 不应该被 git 来管理 不知道是不是我太老了 已经过时了。 |
 |
12
suzic 2023-09-27 20:51:46 +08:00 via Android
解决冲突的方式太暴力了，试试先使用 git rebase 命令暂存本地修改，然后拉取代码，再处理冲突，最后提交。
|
 |
13
statement 2023-09-27 20:54:23 +08:00 via iPhone
dist 直接不管。不拉不推 重新编译不行吗
|
|
14
chaniqure OP @ivslyyy 不是你太老了，是我们项目咋说呢，小团队，没有运维人员，就两个 Java 开发，连 vue 前端开发都没得，有 ios 和安卓开发。项目已经上线了，服务器上部署了 Jenkins ，可以直接打包到线上，尝试过直接 Jenkins 服务器编译前端项目，但是 centos 服务器系统版本太老了，node 环境的系统依赖库版本太低了，运行不了，需要系统升级，我们又不敢升级，不得已才这样处理的。
|
|
16
ivslyyy 2023-09-27 21:08:50 +08:00 1
@chaniqure 那还是可以分离开，
开发代码用一个仓库 dist 单独做一个仓库给 jenkins 用 开发代码合并之后打算部署的时候 跑一个 bash 脚本就行。 从总的时间成本来讲 这样比每次合并 dist 冲突 要省时间多了。 |
|
17
chaniqure OP @error451 我也不愿意把 dist 加进去，这个搞出了多少个冲突。因为一些原因服务器没法编译，所以才只能在本地编译好
|
|
18
error451 2023-09-28 09:11:48 +08:00
@chaniqure 那也有办法， 新建一个独立的 release 分支。 其他开发者 push 到 dev 分之，dev 分之 dist 是空的。 每次开发完了， 将开发分支合并到 release 分支，然后 release 分支本地编译，push 到远程的 release 分支上去
|
 |
19
guochao 2023-09-28 11:10:52 +08:00
本地构建以后放到单独的存储里面啊，没必要放到 git 里面，这玩意儿不需要管理版本，只要有一个文件能告诉研发这个构建产物是哪个 reference （ commit/tag ）构建产生的就行。
像是 github 、gitea 、gitlab 、bitbucket 都提供了 repo release 这类功能，就是给你建立一个 release 然后放产物用的。 再不行有个 nfs 、samba 、s3 、nexus 、webdav 什么的都可以放产物嘛。 如果是把 git 当存储，就把构建放到一个单独分支里面。如果存二进制建议再开个 git lfs |
 |
20
realJamespond 2023-09-28 11:16:01 +08:00
更新前不应该先 git stash 下？
|
|
21
chaniqure OP @realJamespond 哈哈，是该这样，就当我当时误操作吧。
|
 |
22
oxromantic 2023-09-28 14:42:23 +08:00
a 应该被警告并通报案例，如果 a 是 OP 本人就死咬 b 没提交
|
|
23
chaniqure OP @oxromantic 过分了，哈哈，a 就是我本人啦。而且团队就我们两个后台开发，不是讨论责任问题，还原代码也就十来分钟，主要是讨论 git 和解决方案
|
|
24
oxromantic 2023-09-28 16:32:43 +08:00
解决方案很简单，锁定主分支，所有提交走 PR ，两人都同意再 merge
|
Select Language