一般正常的希望人员流动的公司老板都不太能拦截转岗申请的，如果能拦截那必须是天大的理由

前面的兄弟都说明白了，你在这个公司已经不可能继续待下去了，赶紧走，提要走的时候给的加薪承诺虚伪的跟什么一样。。。。

@TomVista 所有有电机的应该都是要上牌的

你如果一个人不想结婚生孩子当然无所谓， 你父母给你压力， 但是现实的说你结婚的经济压力，生了孩子还不只是经济压力， 还需要长期有多个人力围着小孩子转， 这些压力如果你整个家庭没法一起解决的话，那怎么生。。。。。

当然， 我是反对你这样的悲观情绪蔓延的，因为道理很简单， 你一个人生不生当然对社会没影响， 但是如果不生这件事情变成常态的话， 我们的养老金就没有来源了，所以我还是会鼓励你， 加油， 能生还是尽量生一个吧

@Jooooooooo
70k...这个差不多是多年的 p8 了吧。。。

我来泼一下冷水吧，总的来说目前的 vr 技术真的不行，


现在的 vr 技术甚至连不可描述内容方面的应用都没什么突破， 用户不买账，这可能真的说明 vr 技术， 或者至少目前这样给你个眼镜的 vr 技术并不是版本答案
回忆一下，以前的 vcd ，dvd ，bt ，迅雷，快播，流媒体协议，rmvb ，avi ，mkv 这些技术都或多或少的通过不可描述内容得到了一定的发展，vr 连这都做不到
这边就不展开讨论 vr 设备的功耗问题，屏幕对于视力的要（提醒一下楼主，人类老化一个很明显的特征就是视力大幅度下降，反应力迟钝，老花等，看屏幕的时间从医学上来说就是必须限制的）

说回到养老产业，这个事情核心明明是看护啊，我举个栗子，一位老奶奶，精神世界空虚，没有人陪伴， 同时她小便失禁， 请问哪个问题才是痛点？当然是日常的看护。。。

这个项目本身技术没有先进性，也没法解决这个场景里面的核心问题，从你的经历上面来说做这个项目真的太可惜了。。。你本可以做更有价值的事情， 但是我还是相信你是一个善良的人，因为你还没开始提元宇宙。。。如果你开始提元宇宙的话那场面就很难看了。。。

@clecho
那些便利会影响一个人的自信，这个有多重要呢。。。肯定不能说不重要

当然我之前也举了工作的例子，在某些行业里面，你每天辛勤的努力比不上别人的一张脸，一个笑容， 你跟对方的收入差距就会越拉越大

当然都已经在 v 站相遇的我们是互联网行业的话， 容貌相对而言肯定不比能力有意义，但是我是觉得我们该正式世界就是这样的， 社会就是这样的

@clecho
漂亮的外表可不只是影响择偶这么简单的事情， 长得好看的人在学校就受老师喜欢， 做错事情老师也是轻放， 不像我们这样的， 老师看的就讨厌，找个机会就骂， 或者赶出教室
长得好看的容易成为同学中的焦点，成为社交的中心
长得好看的走到电梯口， 里面的人也更愿意为她按住电梯门
社会上有非常多的行业会把外表作为录取标准， 包括而且不限于空姐，酒店工作人员， 金融， 地产， 同样的能力就看外表，甚至于只要长得好看就能录用， 更不要说模特， 前台这些职位了
而长得丑的我们只有拼努力这一条路

人跟人的长相差距哪是健身换衣服就能解决的， 这些有用谁还去整形？

大厂里工作的都是打工人，不可能有人会为了用户做什么， 都是为了绩效， 为了晋升做什么

m1 的 mac 目前有多少规模？这些用户是他们的核心用户么？ mac 是用户网购的核心场景么？这能给大盘带来多少增量
更别提相比手机 mac 天然就少了一堆可以收集的特征， 前面有朋友提到闲鱼完全关闭网页端的例子了

再说付出，这个事情需要投入多少人力做？是不是会需要一直维护？解决这个问题算得上是技术挑战么？可以作为晋升材料么。。。

站在对方的角度看这是一件性价比奇低的事情， 所以也没办法逼着他们做， 我们作为用户也只能尽量用脚投票，在数据上让他们发现用户的想法

都是你安利的。。。。谢谢你让我在这个上午笑出来了

买的海鲜市场的翻新三星 tab s7 11 寸， 价格跟小米平板 5pro 差不多一个区间，话说用到现在我都没注意到这是 lcd ， 真没看出区别。。。。

oled 与 lcd 对比一大把，
oled 厚度能做的非常薄， 这点对于手机外形的工业设计影响是非常大的
oled 黑色不发光， 所以 oled 的黑色是纯黑，相对于 lcd 更加省电
oled 能更弹性的塑形， 所以前几年全面屏也好， 异形屏都是依托于 oled 的技术
oled 的对比度能做的非常高

那么另一边 lcd 的优势是什么？
lcd 相对不伤眼
oled 会有烧屏现象，oled 从很多很多年前开始三星就跟 lg 在推了，从一开始的用两年就烧， 有明显的顶部状态栏的痕迹， 到这几年技术进步， 这个现象已经改善非常多了

而且请理解，oled 从全新到烧屏在目前的技术下已经被延长了非常久了，看了一眼我的小米， 也没看到烧屏的痕迹

楼主可能是一位非常关注颜色的用户， 但是请务必理解， 你的关注点是小众的，大部分人比如说我甚至分不清多少颜色， 我自己经常到海鲜市场专门挑烧屏的二手手机跟二手平板买，因为我是真的不在乎， 实际使用中没啥影响

楼主你看下， 就在这么小小的一个论坛的帖子里面， 大部分人其实都没有怎么支持你的提议，你觉得有没有一种可能， 就是你这个提议，实在是太小众？完全不可能影响到手机厂家的产品思路呢？

老房子有一个情况， 就是暗卫，其中有一个解决方案就是把新风接入到暗卫， 防止更潮湿
我改的时候正好全屋需要翻新， 水电过了这么长时间肯定还是需要翻新的，让老人跟孩子用 20 年前装的是不是会出问题的线路我觉得是更加危险的

首先， 都已经挂了二维码的建议移动到推广节点

第二，为了支撑你的论点，你使用了一些值得推敲的论据，这些论据会大大的降低你的论点的价值

“那么以标普 500 指数做参照，1965-2016 年 52 年间的年平均收益率是 9.7%。这是一项仅需要一些自控力就可以做到的投资方式，实际上我们完全有理由相信一个足够努力的普通人应该能做到优于该回报率。”

相信你也是受过高等教育的，投资与商业行为受到社会整体大环境影响的逻辑你也是明白的，你想用 1965-2016 年的趋势证明接下来 2016-2066 年也是同样的上升趋势么？ 1965 年到今天各行各业都有着翻天覆地的变化，包括全世界最大的单一市场从 0 走到现在， 包括全球范围的生产力突飞猛进，交通物流，信息传递都是完全变革， 但是接下来 50 年的趋势并不那么好预测，如果你可以把你对未来的分析也写下来的话那的确不错，但是简简单单一句过去 50 年有，所以未来也有那就是搞笑了

同时这个平均收益率主要是哪部分享受到了？其实你也清楚，大部分享受到标普 500 收益的几乎都是资本，普通人如果运气好买对了也能增长一些，但是这与大多数普通人并没有那么多关系

更何况标普 500 本质上是米帝通过货币控制了全球市场带来的收益，在未来的 50 年这个控制力会怎么样演变，以后还会是这样的控制方式本身都还有非常多可以讨论的地方

@ColorfulBoar
ipad 画画体验好跟 ipad 画画不如 wacom 并不矛盾
体验好有很多维度， 便携，方便分享这些都是优点，wacom 必须连笔记本或者台式机， 这完全是两种使用场景啊。。。。
并不是所有在画画上都追求 wacom ，我有很多朋友真的就是随手画画，ipad 真的能满足他们的日常诉求，画好了 pad 一翻就能给人看

复读机用来听歌就是娱乐工具， 用来听英语听力磁带就是生产工具
文曲星用来玩游戏就是娱乐工具， 查词典， 背单词就是生产工具

ipad 比手机大，比笔记本更方便携带，所以不方便带笔记本，用手机编辑文档又不够好用的时候这就是一个选项

当然我们大家都喜欢丢在床上看腾讯视频哔哩哔哩，这也没什么
这都 21 世纪了， 一个工具有很多用途， 不同的人用来做不同的事情这很难理解么？

················································································
这边再补充一下， 我手头有 ipad pro 2021 11 wifi ， 也有三星的 tab s4 ， 三星 tab s6 11 ， 平时都会长时间使用
ipad 主要是看视频，看 pdf ，随手管理一下 todo ， 三星的平板当车机以及导航用
首先平板只有 ipad 跟其他的言论肯定是夸大的， 但是这是对安卓平板的软件生态的一个反映
我平时用三星的平板的时候，大部分软件对横屏支持欠佳，
大部分主流厂家是不愿意在安卓搞一个单独的 hd 版的，当然也是可以理解的，这么碎片化的硬件，适配起来吃力不讨好
ipad 的软件适配其实也有很多问题， 但是体感厂家的配合度比安卓平板是高了非常多的

所以你可能觉得某段话是想把 ipad 夸到天上去， 而实际上只是同行衬托的而已。。。。。

@justrand
我们可以不用， 但是商家卖得不能没有， 尤其是本来卖得价格便宜量也在那里，结果一涨价还减量了。。。。我如果正在考虑 3 的话应该会直接放弃了。。。