@Phycheez 另外告诉你 dns 劫持能实现什么样的功能： 1 、访问 A 网站，却出现 B 网站页面。 2 、本来 A 网站的某位置有广告，被替换成 B 的广告或者广告联盟的广告。 3 、原本正常的 A 网站，突然被解析到一个错误的 IP 上，导致无法访问 4 、一个不存在的域名，却解析出来了 IP 地址。
HTTP 劫持： 1 、本来不存在广告的页面，突然被插入了广告 2 、一个正常的网站，输入网址访问，却 HTTP 30X 跳转到了广告联盟的地址，然后才能跳回正常的页面

@Phycheez 又不是每个页面都会出广告。电信确实有 dns 劫持，但你这个情况应该不是。

这不是 dns 劫持，是 HTTP 劫持。连基本点都说不对，他们当然推诿你了。

没说中断原因，但是提及同沟缆，八成是施工原因造成的物理故障。电信现在多采用密集波分技术，同缆能承载更多数据业务量，所以主干中断影响面会更大。

@akw2312 跳转说明你想多了，那是 http 劫持干的比较多，电信联通我都在用，一般 DNS 劫持还基本都是 114 导航之类，正常站几乎没见过有劫持。我这移动倒是千真万确的在劫持缓存，不过因为移动出口实在太差劲，缓存之后依旧很慢并且缓存经常抽风。所以移动自己的员工都看不上移动的宽带。

@gtheone1 有种劫持叫 force redirection

第一个估计是 DNS 劫持啦
第二个是 Chrome 的特性，不过查了下，估计也是和 dns 劫持有关
第三个可能是劫持的网站代码问题。

@FionWay 如果你用的是质量过关的完整 4 对的超五类双绞线，是可以跑千兆的。

带宽叠加都是基于多连接的。基于链路聚合这种的只能完成 OSI 二层下的内容。一旦涉及协议了，单连接是无法聚合的。

@lun10439547 所以咯？你一直在用你错误的思路理解我的问题，我可没说 cdn 是劫持，合法的 CDN 手段一直都是正常的 dns 解析，恰好是你所谓的让移动自建“缓存”然后把这部分流量全部导向自己的移动机房，是标准的劫持行为，同时这也不叫 cdn ，上了 SSL 的站你缓存个马上就有人会反应你劫持，典型例子就是百度搜索。买不买移动云主机是站长的事情，说一千道一万都没有移动自己的事情。我说民资敢博恰恰就是因为投入小，做差了就倒，不至于损失太多。做好了，可以继续投资往大做。但是换移动可以么？
原来在你那里出口=IDC 啊，那我们何须继续扩容出口，多建建 IDC 得了，观念本身错误的论题我想我没继续再探讨的必要。
至于 CDN 节点移动无法访问，我只能说，免费的无法访问说明啥问题？是 CDN 技术本身的问题么？

@lun10439547 反代的主要目的并不是“缓存”，机制也不是缓存。负载均衡同理。都不是同一技术方向的东西为何混为一谈？
好像我没说自建统计啊？我说的只是 js 实现的+1 计数器和独立 IP 计数的区别。
自建 IDC 是必要的，但是前提是什么？你得有很好的出口，试问，如果你是站长（那种自己玩玩的个人主页不算），在预算允许的情况下，你是会接入 BGP5 线的机房还是移动只有网内才能顺畅访问的机房？
不好意思，移动有自己的固网资源，只是他的驻地网非常的烂。也就骨干网勉强能看，民资根本就不需要驻地网，哪需要他就发展哪，无论做的好坏，都是搏一把的事情，失败不会损失太多，成功他就可以一举做大。而移动就不一样，一家上市企业敢随便？
既然你不懂。也不去查查就随便说。 IDC 资质首先就是很大一个问题，专门设计的建筑，防火抗震都有要求、还有地面载荷全部都有相应的设计规范。其次，电费是个大头，互联网专线租用费是按月算的， 1G 带宽一般根据服务保障级别 50000-100000 一个月。这些都要自己承担。人工成本恰恰是最少的。另外就算你自建 IDC 还要站长进驻，相比下来租用成本应更低。另外标准化的电信机房，至少都是武警站岗，要持证件和办事函进的，进出物品全部要登记。能想出人工去物理插拔硬盘同步数据的估计除了你找不到第二个人。
BGP 是一种路由协议，但是这里说的 BGP 指的是有 AS 号，接入 BGP 专线的机房。
没人规定 CDN 一定要照顾到哪家运营商，你自己搞错定义。

@lun10439547 有个问题我已经解释很多遍了，不是站长自己所为的所谓“ CDN ”就是耍流氓，尽管这个智能解析能起作用，但是你还是劫持了人家的 DNS ，

知名站点有几个是用 JS 统计，而不是独立 IP 访问和 PV 来计算和证明自己的浏览量的？在一些权威网站上，这种缓存回源产生的访问多了，就可以视为作弊了。

-这里我不想说什么

移动上 3G 是无奈之举，但是在改善互联网访问这件事上，却不是没有的选择，商人就是要考虑成本和营收的。按照同样的服务标准，租用合作商的出口明显比自己自建你所谓的“ CDN ”要划算的多。出口明显是立竿见影，并且多功能的。而你所谓的“ CDN ”却只能缓存静态内容。动态不可预见的资源依旧抓瞎。

当你想把你的运营成本转嫁给用户时，就已经脱离了不是为了金钱是为了用户这一说。移动宽带，我就这么评价，想用真正互联网的人慎重选择。网络运营成本并不高，成本主要是异网运营商的竞争和打压带来的。现在只是因为没有民营同行竞争，所以还能赚点，当有了更多竞争，你觉得还不亏？除非公司你是印钱的。

说了这么多，你自建机房要花钱、给客户优惠要降收入、给第三方机房提供服务的成本一点没降，然后客户还跑去用第三方的服务去了。我只能说：欢迎你做移动老总。大哥你真是个好人。


最后一点，除了 CDN 貌似只有 BGP 能做到，但是，为啥人家站长没做呢？这是个有趣的问题。

@66beta 是的，网站管理人员有义务及时删除不可描述的铭感词汇。

这么说的话， V2 好像有很多不可描述的关键词啊。

@lun10439547 CDN 是站长自己主动部署，而运营商部署的只能是缓存。 CDN 说白了，内容分发，就是以一个源站为基础，定期做更新的镜像站点，在访问没有的资源时候自动回源，同时更新自己的缓存版本。你移动都没有自己的多出口，怎么做 CDN ？没有哪个站长傻到，为了移动用户，把 CDN 部署在移动，让电信联通用户跨网去访问的吧？别问我为啥不能单独在移动建个 CDN ，我已经解释了。

一个日 ip 过万的 网站，对于做了正规 CDN 的、或者独立服务器的来说确实是过万，但是对于非法缓存来说，就是几个采集 IP 在访问。

移动 IDC 和电信联通不同，主要是自营，而且几乎卖不出去，就是因为互联太差知道么？你说广电、歌华、长城等宽带用户多不多？多，有多少能一直坚持用的？有多少在玩游戏的人用的？有多少只看网页看视频的？我是互联网 IT 从业，至少我认识的大部分人都退订了，为什么？慢，延迟高。大部分资源在电信联通，你内网再好没用。我的广电宽带还是办手机免费送的，下 20 上 10 的，但是根本用不成，看视频完全不卡，但是给优酷上传就 100KB ，玩个网游 400ms 延迟。

合作也要双方共赢，这件事，对各地移动来说没用收入，还要花钱，这才是关键，投了钱进去，带不来收益，至少在国内不可能，你移动只要敢说我能免费提供服务器，定会有大批人去挤占这个资源，你移动敢无限量提供么？

而既然你移动不是免费提供，作为一个站长，我都没想考虑做廉价的 CDN ，却要来你移动部署服务器，并且我还要自己想办法和电信联通现网服务器做同步，我是不是吃饱没事干呢？

@lun10439547 你认为建设缓存是为了发展固网，这才是真的笑话，全国不说总共，热门站点也成千上万了，你缓存首先不可能实时同步，；你的缓存大规模同步源站，如果我是站点管理，我一定会直接 ban 你 ip 。历史问题导致现在大量优质资源都在电信联通手里，人家站长凭什么把服务器放在你没有优势的移动手里？就像说美国运营商急着从中国获取资源一样，简直就是不可思议的笑话。这点你不用反驳我，人不会和钱过不去，移动要想翻身，恐怕得不仅不盈利还要亏大量资金拿去讨好客户。搞不好直接搞死自己也说不准。再说一点，移动的骨干网不差，可问题你光有骨干网有什么用？就算你人均 1T 网内带宽有用么？互联网，互联才是关键。互联最直接的就是和异网运营商做 peer ，如果达不成 peer
就只能 transit ，所以租用个出口才是最好选择。再说你缓存建的再好，我想打个游戏、聊个语音能用么？并不能。

“而且固网资源又可以供给给基站和 WIFI 和固话和网络电视等。” 你说的这些东西，除了 wifi ，建缓存都用不着，完全不相干的东西。

现在很多地方的移动宽带差不多就是送的了，办移动手机送宽带，然后你还要白送设备，要不要再给送固定 IP 啊。太贪心并不是好事。

@helloccav 你都说了是速率了，那就请注意单位。速率指的是单位时间可用的带宽，带宽的基本单位是比特。

@Kaiyuan 你从哪里看到的 20%？国内都是按最小保障速率来的，都没有行业标准，通常的都是按 10%来给，但这并不是强制标准。而且有人专门测试过， TCP 应用环境下，上下行传输数据比例的理论值为 2.73%，就算是给了 1M 带宽的上行，顶多是下行跑不满 50M ，但是影响还不至于太大，国内一般认为在运营商的测速平台测速达到签约带宽的 90%为合格。

如果有 live cd 试试，应该能改回来。顺便给个参考资料，希望能帮到你： http://www.chinaitlab.com/linux/administer/957588.html