欢迎使用看云 http://www.kancloud.cn 更适合写一些技术方面的文档和笔记 MD+GIT+多人协作

@gouchaoer thinkphp5 并没有参考 yii2 如果说有类似的东西，那只能说明一个实事，框架很多设计思想的发展趋势是一样的，只不过速途同归罢了。事实上在用法和语法上 thinkphp5 更多参考的是 laravel 但本质上 thinkphp 还是自己的架构和实现，所以性能和优雅并存 这一点应该算是相对于 laravel 的优势之一。

不学 PHP 基础 就去学框架是给自己找罪，就算看起来懂了，其实最终要还的~
如果有 PHP 基础了，学习 ThinkPHP5 当下是最好的时机，版本相对稳定，文档已经完善的差不多~
无论功能还是性能都不比 Laravel 差 关键考虑什么最适合自己和投入的学习成本

@x86 TP5 的路由相当强大
@usedname 这是老版本了而且是历史遗留问题，新版本已经彻底废弃了单子母，改为助手函数
@abcbuzhiming TP 虽然此次重构借鉴了 Laravel 的部分思想，但并非照搬，我们仍然保持简单易用的特性，设计也有所精简，但仍然实现了 80%的 Laravel 核心功能，但不会让开发者觉得门槛很高而且性能、文档方面的优势我们仍然会保留。
@changwei 我其实并非针对你说的那句话，请不要介意，毕竟还是有很多用户一直在支持和贡献的 至于你在群里面受到的遭遇，我深感抱歉，群管也并非代表官方，都是社区义务帮忙，必然有时候有失妥当在处理问题的时候
@kiwi95 如果我的言语有过激的地方 请包涵，确实是每次看到类似的帖子，心中是鸣不平的
@m939594960 你说的是生态问题 我们一直在努力，尤其是 TP5 拥抱 composer 之后，这个问题会更好的改善
@ericgui 关键是你见过国内哪家大公司愿意好好的做一个开源产品么，起码我们还坚持了十年，开源产品是属于社区的，不是属于某个公司或者个人的，这是很多人的误区，所以觉得开源产品的完善和自己无关

我最后表明我的观点，每个框架都有优劣，至于英文文档问题，为啥有人热衷翻译 Laravel 就没人翻译 TP 呢，官方目前主要服务国内用户也并没有国际化。有人提到官方文档的收费问题， yii/laravel 都有收费书籍 TP 为啥不能有自己的收费书籍和教程（官方的完全开发手册一直都是免费的）。而且我也没觉得 Laravel5 能比 TP5 高出多少分，而且人家团队和参与贡献多少人， TP 团队多少人，如果有那么多人参与贡献 TP 会发展的更快更好。我们已经在尽可能做的更好，起码在这个只看结果的时代，我们还是交出了 TP5 ，照理 V2 和知乎天天有人说 TP 不好用，我们还瞎折腾啥呢，赶紧放弃呗，好像做开源能赚钱似的。我们就是想证明国产也能有好用的框架，也能解决大部分用户的快速开发需求，大家觉得 Laravel 好用，这个很正常，没必要贬低和抨击其它框架，一个框架产品是否好用，还在于有多少人在用，生态如何，否则再好也是一个小众产品，另外从使用者的角度来说，关键在于你是否能驾驭，一个真正的高手，根本不会在乎用什么框架 甚至不需要框架，都能驾驭自如，框架本来就是为某些用户群而设计的，那么就青菜萝卜各有所爱吧，你管别人喜欢啥，人家凭啥要告诉你！

@kiwi95 说句实话 这种话题 在 V2 和 知乎大把，年年有，月月新，能改变啥？ 你去看看 tp laravel yii 的百度指数 谷歌趋势 TP 照样在增长 你数一下国内的网站 是 laravel 的多还是 TP 的多 你不去看不去学 怎么知道 TP 没有向优秀的框架学习呢？ TP 凭啥就不能成为一个更好的选择呢？本来就是不同的框架定位，宝马奔驰车是好，可每个人都需要宝马么 只是不要带着有色眼镜看世界，根本看不清楚。

再奉劝一句那些曾经或者还在用 TP3 或者更低版本的， TP5 已经出来了 你们的思想 OUT 了 如果不明白 我给个传送门 http://www.kancloud.cn/special/thinkphp5_quickstart

@changwei 你觉得 Laravel 一开始就是完美的么 那是 Laravel 团队以及大量贡献者参与而完善的，你举了个 remember 的例子，事实上这个 TP5 方法已经有了，说明什么，说明每个框架都在不断的进步和完善，那我也可以举很多 laravel 没有的例子，这个不能代表什么。我感到悲哀的是明明知道怎么才能更好，却不会去建议和贡献，却只会抱怨。

其实 TP 错就错在太简单了（谁说简单的框架就不能优雅了），所以用之者众，很多人写出的代码（尤其是培训班出来的 这个只能怪培训机构的讲师）乱七八糟，这能代表框架的好坏么？ 我用 C 语言也能写出垃圾代码，你能说 C 语言不行么。大家对国内开源的要求太高了，不是鼓励，不是建议，而是遇到问题就抱怨。

@kiwi95 我不太赞同你的说法， TP 没有也不可能拉低一个人的 PHP 开发水平， TP 是让更多的人会 PHP 开发了，也不是只有会 Laravel 开发的才叫 PHP 开发，不要把 Laravel 给神话了，将来一样会有其它的框架取代它。 TP 只是做好自己力所能及的事情，让开发变得更简单，无论外界怎么评说，官方还是自己的产品态度，大多数人都停留在历史版本上看 TP ，那也是不公平的，优胜劣汰、适者生存的道理大家都明白， TP 是自然选择的结果，我们也有自己的发展权利，也在进步。

最后，无论你是否喜欢 ThinkPHP 不会影响和改变任何东西，因为世上本来就没有完美！

不喜欢 TP 的是因为他们还不知道 TP5 ^_^ 喜欢 TP 的用户是一直在享受 TP 带来的好处 和 见证 TP 的成长

@sagaxu 从来就没有推广过 TP 10 年来都是用户自发口碑。你说的大互联网公司 新浪、腾讯、 360 算是么？这些都用 TP ，你在案例里面看到的都是我们的用户自己发布的，问题就在于国内的大公司用了 TP 都不太愿意被别人知道自己用的是 TP ，如果不好用为什么要用呢？总之一个道理，不管黑猫白猫，能抓耗子就是好猫。 TP 是向来注重实用，而 TP5 兼具优雅。

不错，赞一个~

@edsgerlin 3.2 到 5.0 转变很大， 5.0 正式版发布的时候，官方已经做了大量的测试和完成了基本的文档，很抱歉官方人员有限，国内开源的国情决定了我们不得不做出权衡。不过无论如何，时至今日，版本和文档已经基本稳定了。我们自认为 TP 的文档向来是负责任的，最终的框架也不会让开发者失望。
@sagaxu 对 TP 还停留在 3.2 时代的认知的朋友也不妨亲自体验下再来做出评论。国内使用 TP 开发的应用和产品数量，百度的指数和谷歌的趋势数据都可以去比较。只有鼓励和参与贡献才会让我们走的更好！

看云 http://www.kancloud.cn 国内类似于 gitbook 的一个文档在线写作和多人写作、文档托管平台，可以支持团队，没有人数限制，只是私有文档数量限制。

@mengdodo 垃圾代码和框架没有直接关系 我用 laravel 也能写出垃圾代码来，好么~哈哈

庆祝新版发布和双十一 官方入门系列文档特价 11.11 预购从速^_^ http://www.kancloud.cn/special/thinkphp5_quickstart

什么叫不重？大小还是易学？ ThinkPHP 都符合轻量级框架的概念 基本功能都有 容易入门

@yuewolf 官方手册是免费的 收费的是教程系列

对于团队文档需求来说，看云（ http://www.kancloud.cn ）也是一种选择 MD+Git+多人协作，尤其适合技术文档

看云和 gitbook 还是有很多区别的 （翻墙就不说了~其实作者翻墙无所谓，关键是读者翻墙就比较尴尬了），看云的发布版本和编辑版本是分离的，而且看云对技术文档做了一些优化，并且支持 API 文档（包括在线调试）。最新更新支持插入视频，另外一个在国内定价收费也方便^_^

可以在看云（ http://www.kancloud.cn ）上进行 文档协作翻译^_^