secondwtq

你咋发到这个节点来了？

英文小说看得不多，语法没太大感觉，主要是很多生词
非要说的话我感觉 19 世纪作品类比民国汉语，莎士比亚类比明清小说（不过现在一般发行的那个时期的作品，正字法都是按照现代标准调整过的，原文也是只能看懂一半），再往前就是屈原了

@shakoon 你还真当真了 ... 不说别的，就 MSFT 自己的员工有几个这么干的？

C++ 的我知道一个 cpp-summit.org/en 2024 年全球 C++及系统软件技术大会 | 官方网站
不过 C++ 国外“友会”又多又强，什么 CppCon ，Meeting C++，C++ on Sea ，C++Now 都可以看看
isocpp.org/wiki/faq/conferences-worldwide Standard C++

另外 technically 来说 VS 并不是完全免费的，之前的 VS Express 现在没了，VS Community 商用受限（一些功能也依然有阉割）。

@Mithril 单说补全的话，VSCode 也能用 clangd ，clangd 本身不是专门为了某个 IDE 开发的。
但是问题也就在这，VS 的 C++ IntelliSense 的前端和编译器（一般 C++ 社区所指的 MSVC ）前端貌似是两套代码，这意味着 IntelliSense 的前端可以专注于为补全场景优化。而对于 Clang 来说，离线编译是主要场景，clangd 是个附属品，于是就有了 #45 的各种问题。
VSCode 的官方 C++ 插件的 IntelliSense ，据说是和 VS 用的同一套代码，不过我没咋用过不好评价。

Debugger 和 Profiler 现在还差太远，没法比。
举个例子，DWARF 格式调试信息的符号表，一直都是线性存储的，也就是说如果你有个大项目，开调试器得先扫一遍全部调试信息。大家其实一直知道这个问题，比如 Apple 和 GNU 都有一些扩展加入哈希表之类的数据结构，Apple 的应该是默认打开的，但是 GNU 的貌似要额外加一些选项。这种加速结构进入标准是在最新的 DWARF5 中，然而依然是可选的。

MinGW 项目本体应该不包含 GCC ，它是提供一个能让 GCC 编译、运行的环境。
当然这个表述有点问题，因为既然你已经以这个目的做了一套环境，那么 by definition 你最好也提供一套 GCC 工具链。

至于 binutils 和 gcc 的 PECOFF 支持，这个大概跟 MinGW 直接关系不大，应该是其他人做好，然后 MinGW 编译出的 GCC 在 configure 时启用的。

@kenvix 超频是不是真的因为时序太紧导致错误也不一定，超频也会导致温度上升

你这个换到 DIY 上不就是插了四条 DDR5 然后开 XMP 结果 memtest 跑不过
照这么说我单条猛超也能做到同样的效果