@whi147 我也是个盗版用户，盗了苹果的系统，作为软件行业的从业者，没有支持正版而感到惭愧。我实在没必要购置一台 MacBook 做 xps 同样的事。windows 我是正版的，原装是 windows8.1，微软免费升级到 windows10，所以我在法律上和技术上都是正版

另外 xps13 3k 屏，macbook pro 13 寸入门级，都是非常优秀的电脑，五年以上的寿命值得起那个价。我刚入学买了微星 gs 还改了水冷。用了一年实在不适合我，我上课不喜欢用学校的电脑。我就把那台出掉 4000，自己加了 1w 买了 xps15 4k。确实非常优秀，工作两年了它还没淘汰，装了黑果还能做 macos 的应用开发。

suface 系列是比较适合的，理由如下：机器本身定位就是移动办公；平板电脑形态，功耗不高续航时间长；有一只 4096 压感的笔，这比笔记本电脑更适合看书、笔记、草稿、灵感收集这类需求。以上三个优点足够你选择 suface 了

@abeford 寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。哀吾生之须臾，羡长江之无穷。

@abeford 我已经算运气好的，令人向往的个体。我名下已经有一套全款房，在一个不大不小的公司 965 的工作，杭州拿 1w 左右的基本工资做喜欢的工作，并且不是很难，虽然做音频开发的那部分有些算法难度，但我认为是我数学不够好，我努力努力就可以理解的。因为那不是我的东西，我只是从前人复制过来，但是说白了我自身无价值，上面这些物质条件不是决定我的存在，都是社会赋予的属性，我生没有带来什么，死也不会带去什么。万年后也不会有生物认为人类有价值，毕竟人类被确定为人类也只有 5000 年以上的历史，万年后那种生物可能不会认为自己是人类。

@abeford 温州康宁医院的上市的最近财报指出，抑郁症确诊病例呈上升趋势，一年比一年高，这说明社会已经出现了很大一部分抑郁症群体，这部分人群的扩大我认为是上层制度出了问题，焦虑的本源就是社会欲望极具升高，唯金钱论，多年经济下行导致可支配收入无法支持社会欲望。举例说明就是 90 年代结婚三大必备是彩电、冰箱、洗衣机，然后从 00 年代加入全球贸易开始需求就变成了房、车、社会地位。本来经济增长速度是可以满足当时的需求，08 年金融危机后经济呈现下行趋势，这个资料很好找的，就算看 gdp 增长也知道，还有证据是上海股市 08 年是 3000 点 19 年还是 3000 点，11 年没变过。过去甜头尝到了就不愿意吃苦头了，变本加厉要的更过分，市中心的房子、起步 30 万的车、社会地位一直都是公务员和教师医生以上。于是房贷、车贷、考证潮都来了，这个社会的人就更加利己，帮忙都要寻求利益。政 fu 没有去改变这种风气，反而加速了这一进程，货币棚改化，让一部分拥有房产的人迅速累积了大量财富，他们心中就会认为房子=财富，炒房可以让财富快速增长，这就是病态房价层层上涨的原因之一。那房价已经涨到需要掏空几代人的积蓄才能买的起这种时候，需要买房的人就会屈服 996 这种“福报”。工作压力已经和旧工业社会靠近，说白了都是给奴隶主打工。这种环境下人就更向往台湾、法英美国的不加班文化了。

@abeford 笛卡尔说：我思故我在。我想要证明我的存在，就是要通过不停的思考。我也在验证这句话是否具有正确性，没有什么是不被怀疑的，所以是不是验证了也是无用，验证的起点和终点都是被怀疑的。

@abeford 我前几年确诊抑郁症，吃了一段时间的药，药物只是抑制了思想，并没有回答本源问题。我最终还是要去回答本源问题，我是如何被定义的？我是否存在价值？我修了一些哲学基础，学习了怀疑论，我更无法定义我了，我的存在都被怀疑了。

@abeford 种地也只是能量转换，一切都是守恒的，但现实有一个 bug，人存在灵魂，灵魂是怎么达到守恒的？如果说思想都是大脑皮层的异常发电，假设有天这种发电现象用机器复现了，也就是强人工智能，那机器是不是也有灵魂？人类应该给予机器的生存权吗？底特律变人讨论了这个问题，但现实人类和机器会和平吗？

@falcon05 我活着是没有价值的，我既没有创造出新的事物，也没有理解事物，我的思想、财富、知识都早已在千年前被思考过了。我的存在只是在复制。

@WilliamShi 我反正活不了几年，到不了你说的后悔的时候，我后悔的事就是我为什么还活着

@anonymous256 https://docs.google.com/document/d/1TKPNvv_YqRKF8Y2wRi28J89-VTMIsfNAiFsuXX4g1r8/edit#

@anonymous256 https://docs.google.com/document/d/1RMY12ApIxNTaOudzjvYXzq6Vc0iE99zJJ2M8t0uOKYI/edit

@anonymous256 你怎么认为我看新闻呢？新闻都是主观意愿发表，我完全可以看独立多人调查报告。港人多起事件，已经有发表独立调查报告，那政 fu 呢，政 fu 怎么不拿出证据来

@anonymous256 你的证据不客观，首先你发的这两个都是来自于同一个论坛，每个论坛有论坛的特定群体，你无法证实你这个论坛是否代表了世界上 51%以上人群的看法。其次并没有开放评论功能，缺少了反对的声音，无法反应你这个论坛里是否多数人认可你的观点。最后完全是个人主观的讲述，没有进行多人的联合调查与权威声明。

@anonymous256 你看你，又在给别人下定义，你自己的定义是对的？

@youngxu 你完全可以选择去其他地区，你具有选择权，你难道就不会到适合你生存的地区吗。民主的极端不就是专制吗，多数人专制，去不存在暴民的地区，不就可以了吗

@anonymous256 那我说 6.4 没发生，你能承认这是真的吗？那有什么证据证明 6.4 发生了？证据有没有证据，对证据来说没证据啊

@anonymous256 国内媒体都是真新闻？国外媒体都是真新闻？所有媒体都是有假新闻，没有真实的，怀疑论的观点就是对怀疑的本身迟疑怀疑，所有都是以假的出发。我活着，是假的，我本来不知道我到底是活着还是死的