V2EX › xivisi 的所有回复 › 第 5 页 / 共 8 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5 6 7 8

❮

❯

2018-11-22 16:31:23 +08:00

回复了 zocome 创建的主题 › 云计算 › 中美两国用户访问的服务器选择

bwg 没有不稳定的情况

2018-11-22 16:29:15 +08:00

回复了 fbqk2008 创建的主题 › 硬件 › 为什么没有厂商在键盘里面集成输入法？我觉得加一个 cpu 芯片就可以做到了呀

标准键盘驱动没这个功能。需要你自己做驱动。或者切换成在编辑界面直接输入字符编码？
中文选字挺麻烦的

2018-11-21 09:03:08 +08:00

回复了 xivisi 创建的主题 › 问与答 › 我对“命运”的理解

@neobug 你不念叨，还是会出来。只是你依据各种情况正好提前了一点点推断出来而已

2018-11-21 09:01:47 +08:00

回复了 xivisi 创建的主题 › 问与答 › 我对“命运”的理解

@yangzhezjgs 行了，命运黑锅背了不少，不嫌多

2018-11-21 09:00:26 +08:00

回复了 xivisi 创建的主题 › 问与答 › 我对“命运”的理解

@SeaRecluse 抱歉你这个例子真不简单，我用的是因果链，就是根据事物之间的因果关系，来推导后续关系。现在你直接断了所有这些联系，就好像不给程序员任何计算机（含各种终端），整出一个互联网来，抱歉我做不到。

2018-11-20 20:53:34 +08:00

回复了 KingEngine 创建的主题 › 程序员 › 讲真，作为程序员，你们现在工作用的技术新么？

术业有专攻，不知道很正常，又不一定是这个行业的

2018-11-20 18:08:43 +08:00

回复了 xivisi 创建的主题 › 问与答 › 我对“命运”的理解

@SeaRecluse
1、因果链也是基于时间不可逆、和逻辑学的基础。然而逻辑学本身也是不完美的逻辑。
2、我并没有认为完全可预测，或许客观因素可以预测，但是主观因素，在当前的我看能难以预测；
3、事物的发展，我在 3 楼已经说明，并不能用概率来简单定论。
4、迷信中所谓的算命之类的，我认为就是把 N 个 PE 的数据，强行 hash 到有限个集合中，估计是你所说的枚举。我并不赞同这个。

2018-11-20 18:00:40 +08:00

回复了 xivisi 创建的主题 › 问与答 › 我对“命运”的理解

@haiyang1992 并且是很脆弱的聚合

2018-11-20 18:00:16 +08:00

回复了 xivisi 创建的主题 › 问与答 › 我对“命运”的理解

@haiyang1992 微观粒子的位置不确定，宏观上是粒子集体属性的展现。而所谓的命运，也是无数条因果链聚合而成的

2018-11-20 17:56:24 +08:00

回复了 xivisi 创建的主题 › 问与答 › 我对“命运”的理解

@SeaRecluse 那么抱歉，我没看懂你在 20 楼的回复

2018-11-20 17:54:20 +08:00

回复了 xivisi 创建的主题 › 问与答 › 我对“命运”的理解

@SeaRecluse 你看完全文了吗？