初步估计你说的是新版 Mysql 启用的 auth_socket plugin 插件所引起的问题，我已经写了一篇博客来解释这个问题了，https://yuan.ga/install-mysql-from-ubuntu18-04/。

按照文章中的 选项三 设定就 OK 了。

@yao990 兄弟，你似乎对李四有点误会。我探讨的前提都是一般商业行为对个人隐私的获取，并不是广义的“人人平等”。按照你的逻辑，是不是还能扩展到你爸妈能对你做的，其他人是否能对你做的伦理问题上了。

@honeycomb 这种思维太多了，典型反过来的鲁迅先生所说的臭虫论：张三都能获得你的数据，凭啥不让李四获得。

前面书写错误，手机修改内容太麻烦了。
path('history/<path:name>/', views.view_history),

试试 path(<path:name>, views.view_history),

@anyclue 方舟子单科普方面内容没毛病。如果你是讨论其他方面，那当我没说，我既不了解也不想评论。如果你有很多高质量的内容源，也可以分享出来。

@Eternallyc 只要能有百分之 20 的准确率，验证码就已经算是形如虚设了。换一批验证码是识别不了了，但目前 12306 是手工挑选制造验证码，这生产效率并不会很高。软件的免费用户也在源源不断的创造着新的验证码数据，这就是免费用户的价值。

@xrlin 现在收集用户信息是普遍现象，问题是公开的收集并表示收集哪些个人信息，收集的内容合理是可以被接受的。毕竟作为厂家也不能总通过问卷方式来了解用户的需求和偏好，但是有些软件什么权限都要，什么信息都收集，那就有种被强奸的恶感了。

@EmmaSwan 据我所知，腾讯和谷歌合作的是专利共享。如果你有确定的消息证明存在数据共享请附上来源。

@wweir 谢谢欣赏，因为自己经常阅读一些英文或英文翻译过来的书，时间一长用词和句式自然而然的变成了这样，之前还很懊恼这个问题，没想到还能有人喜欢。

@PythonAnswer 人能识别的，人工智能也能识别，火星文和拆字难道对机器学习没有办法吗？最大的问题在于，人可以创造新的组合方法，所以在一种新的拆字组合方法刚刚出现的时候，难以被屏蔽，但机器识别使得没有任何一种拆字组合方法成为主流，并且主流的鉴定标注的阈值会因机器学习的精准度不断降低。

当一句话不能长时间大范围流行的时候，这就已经给它的传播带来了极大的难度，你不能要求别人想猜谜一样不断的理解你的意思。

正如 Google 对验证码的理解一样，随着机器视觉识别的兴起，复杂的字符验证码只能增加人类识别的难度，对机器学习的 bot 越来越难以防范。同样的道理，当你想要通过拆字、组合、火星文等方法来传播 xx 信息的时候，你需要不断的增加歧义来混淆机器识别，但这同样会增加人类识别的难度。

@pq 知乎这四年弄得确实很恶心，13 年前还是相对小众社区时还是很不错的，这几年很少看了，看知乎上的人讲故事吹牛逼，还不如看书。百度派之前还没听说过，看了看这质量也不忍直视啊，也没看到合理的分类。

@bigeast
@psuwgipgf
使用 Python 的内置电池解决吧
https://docs.python.org/3/library/linecache.html

@yearliny with open('data.csv') as f:

需要游标你就直接使用游标，不太懂你烦恼哪里
```
with open('data.csv'):
f.seek(10)# 从第 11 行开始读取
c = csv.reader(f)
for line in c:
print(line)
```

@CatCode 建议你多搜索一下这方面的内容，不是什么新鲜东西。Python 可以编译成二进制文件 pyc，可以加快加载速度以及隐藏源码，当你不想让别人知道你的 Python 源码时，可以进行编译。

你第一次导入模块时，也会生成一个模块相应的 pyc 文件，用来加快导入速度。

当前运行的 Python 程序，也是先由 Python 编译成机器码然后再运行。

从网上查查就知道了，仅仅是打包本机中的 Python 二进制解释器和相关依赖包。

把自己当前使用的用户，加入 MySQL 所在的用户组。

你这样是想说明什么？另外历史价格用来分析预测走势是非常不靠谱的。我在一篇博文中说到了：比特币不适合稳定的投资，其风险也高于股市，一般人如果本身对经济金融以及比特币本身的性质有太多了解，最好不要盲目入市。

文章地址： https://yuan.ga/bitcoin-boom-soaring/