这是一个创建于 2792 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
由于这个话题，有太多的话要说，所以还是写成文章了：
我为何反对“倡导知识付费”？续上一篇！ 网址： https://mp.weixin.qq.com/s/xNr9hz8vDpzwE5NMOffECg
看完上一篇文章，还是有不少反对的声音，看完这篇，你还会继续提倡“知识付费”吗？
 |
101
pockry 2017-05-10 16:28:12 +08:00
能理解楼主的意思，不过论证有偏颇。知识付费和免费并没有什么支持不支持的，以百年为单位来看，大众性知识可以低成本或免费获取，这是趋势，不需要楼主呼吁。但一些稀有 /定制性知识存在收费的机会，只要有需求且可合法满足，就可进行买卖，这是市场决定的。
现在这股知识付费的风潮的问题在于，它们是黑洞，纯粹消费知识提供者以前获得的名声，不具备可持续性，传播性也弱。名声也是财富，以前免费写文章做分享写书都会累积名声，现在的知识付费则是消费这个财富的手段。不具备名声的人还是需要先通过写文章分享这些手段获取名声，然后才能玩转现在的这个知识付费。 |
 |
102
8023 2017-05-10 16:37:41 +08:00
个人认为现在的知识付费就像是由奴隶社会走向资本主义社会的进化. 然而最高境界是共产主义, 只不过一时半会达不到而已. 不看现实谈梦想就是扯淡. 就目前来看, 付费内容不仅可以产生更多优质的资源, 而且有人从中获利, 是件好事. 但我的内心还是希望免费的资源能多一些 Orz...
|
 |
103
heflare 2017-05-10 17:04:29 +08:00 via Android  1
知识付费你觉得可行不？知乎上所谓的付费，也是将自己免费的资源获取，转化为付费的知识传播。比如随便找一个知乎 live，你觉得这些信息有多少可读？因为这些知乎 live 的信息只是零碎的信息共享。就像街头捡拾垃圾然后卖出去的人。当第一个拾垃圾的人卖出了一个好的价格，后面的人会蜂拥而至。这才有所谓的风口:知识付费。而这个知识付费也是一个伪命题。知识付费根本不是交流模式，而知识取现模式。如果随便一两句心灵鸡汤就可以付费，那是不是网上所有的自媒体从业者的随便一两句短语也可以付费？当然，打赏和付费是两码事。这会极大的阻碍互联网的发展，毕竟互联网免费是一个基础。就像我曾经看过的一本书《免费，商业的未来》。如果知识付费还这么发展，那一定就是劣币驱逐良币。
|
Select Language